”Украерорух” під керівництвом Бабейчука розікрав 800 млн грн

Читать на русском
украэрорух

Аудит Рахункової палати виявив низку факторів та недоліків, що негативно вплинули на господарську діяльність ДП “Украерорух” протягом 2015–2017 років

Про це йдеться у звіті Рахункової палати, передає Знай.

Зазначається, що протягом останніх трьох років з недотриманням вимог чинного законодавства підприємством було витрачено 69,3 млн грн. Ще 279,85 млн грн становлять неефективні та нерезультативні витрати ДП.

Крім того, ДП здійснило нераціональні витрати на загальну суму 43,2 млн гривень.

У звіті Рахункової палати окремо наголошується на тому, що сьогодні існують високі ризики неповернення коштів з ПАТ “Платинум Банк” і нанесення збитків підприємству “Украерорух” в сумі 404,1 млн гривень.

“Невжиття необхідних заходів керівником „Украероруху“ на виконання рекомендацій Атестаційної комісії Мінінфраструктури щодо здійснення заходів із виведення коштів з недержавних банківських установ та зволікання з боку Мінінфраструктури з вирішенням цього питання призвело до того, що кошти Украероруху з ПАТ „Платинум Банк“ виведені не були, а навпаки, їх сума на рахунках банку збільшилась.

Наведене є ознаками кримінального правопорушення, вчиненого посадовими особами в частині заподіяння істотної шкоди інтересам державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем, відповідальність за яке передбачена статтею 364 Кримінального кодексу України. При цьому внутрішній аудит „Украерорухом“ у період 2015–2017 років не здійснювався, а система внутрішнього контролю на підприємстві та у міністерстві виявилася неспроможною запобігти цим порушенням”, — йдеться у документі Рахункової палати.

Таким чином, у підсумку керівництвом “Украерорух” було витрачено незаконно та нераціонально майже 800 млн грн.

Нагадаємо, різні звинувачення щодо грошових махінацій в “Украерорусі” на адресу чинного керівництва ДП звучать вже не вперше. Зокрема, за фактом виведення з рахунків підприємства понад 400 млн грн в збанкрутілий “Платинум Банк” вже відкрито три кримінальні провадження.

Також нагадаємо, що в “Украерорусі” вже більше півроку триває управлінська криза.

Колектив підприємства вимагає відставки чинного керівництва, проте в профільному міністерстві інфраструктури доводи і вимоги працівників не чують.

Трудова конференція ДП вже двічі висловила недовіру директору “Украероруху” Дмитру Бабейчуку. Після першого такого рішення, в грудні 2017 року, міністр інфраструктури Володимир Омелян призначив проведення фінансового аудиту підприємства. На основі його результатів чиновники від влади обіцяли прийняти відповідні кадрові рішення, однак, вже понад півроку в МІУ висновки аудиту приховують. Ніяких кадрових рішень, відповідно, теж не приймають.

Нагадаємо, Рахункова палата провела аудит в “Украерорусі”.

Як повідомляла Politeka, нова Рахункова палата України виявила мільйонні розкрадання в «Украерорусі».

Також Politeka писала, що політики прокоментували «боротьбу» Бурбака за «Украерорух»


Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Показати ще