Рада не зняла з Вілкула депутатську недоторканність за сфальсифікованою прокуратурою справою

Читать на русском
Арест Вилкула: когда решится судьба нардепа

За сфабриковану справу проти одного з лідерів опозиції відмовилися голосувати більшість депутатів, в тому числі, навіть з провладних партій. Набралося тільки 137 голосів.

Про це повідомили “Вести”. Олександр Вілкул так прокоментував підсумки голосування парламенті: «Навіть спочатку негативно проти мене налаштованим членам регламентного комітету і всім депутатам, присутнім в залі, від інших політичних партій стало ясно, що справа на 100% сфальсифікована. Немає не те, що складу, немає події злочину. Всі ці звинувачення – це спроба влади руками генпрокуратури, як інструменту, усунути політичного опонента, який не хоче домовлятися і танцювати під їхню дудку. Це зачистка політичного поля перед виборами».

«Парламент не зняв з мене депутатську недоторканність за сфальсифікованою «справою». Сьогодні ми стали свідками чергової серії фарсу, влаштованого політиканами з Генпрокуратури. Саме політиканами. Тому що їх мета не ефективне розслідування, збір доказів і покарання злочинців, а боротьба з політичними опонентами і піар. Саме для усунення своїх конкурентів, в даному випадку мова йде про мене. Вони йдуть на шантаж, фальсифікацію. Катують і залякують свідків, труять моїх адвокатів. Мої адвокати знайшли в діях співробітників ГПУ ознаки 7 складів злочинів Кримінального Кодексу, причому за всіма цими злочинах вже зібрані докази. Влада перетворила силовиків на інструмент тиску. Але, рано чи пізно, фальсифікатори не підуть від відповідальності. А якщо буде ще одна атака, я також впевнений, що мені вдасться відстояти своє чесне ім’я в будь-якому чесному суді. І якщо це не вдасться зробити в українському суді, то це мене виправдає Європейський суд з прав людини», – написав на своїй сторінці в Facebook опозиціонер.

«Я продовжу політичну боротьбу з цим режимом і корупційним терором, який вони розгорнули», – підкреслив Вілкул.

Адвокат Вілкула Олег Бабич написав на своїй сторінці в Фейсбук: «Парламент не проголосував за зняття депутатської недоторканності в Вілкула. Генпрокуратура перегнула палицю, коли спробувала звинуватити Вілкула практично навіть в руйнуванні «каплиці 14 століття».

Коли розкрилися факти, що основного свідка прокуратура змушувала дати неправдиві свідчення під тортурами, а закони, на які посилалися силовики, втратили чинність ще в 2001 році, нардепи відмовилися голосувати так, як треба владі».

Нагадаємо, з’ясувалося, що свідок – 70-річного старого Вадима Кобиляцького без рішення суду прокуратура помістила в грудні 2017 року неопалювальну камеру і вимагала дати неправдиві свідчення проти Вілкула. Але навіть в цих умовах Кобиляцький не погодився обумовити нардепа. Кобиляцький підписав компроміс, запропонований прокуратурою, що йому нібито дзвонили з приймальні облсгосадміністраціі. Вілкул показав відео свідчень Коиляцкого прямо в залі засідань перед голосуванням:

Захисник Вілкула, колишній адвокат Юрія Луценка, екс-заступник генпрокурора Олексій Баганець звинуватив Генеральну прокуратуру в штучному створенні доказів і фальсифікації матеріалів досудового розслідування для притягнення завідомо невинної особи – нардепа Олександра Вілкула – до кримінальної відповідальності.

Сторона захисту надала також матеріали, що показують неспроможність звинувачень ГПУ про те, що Вілкул, перебуваючи на посаді голови Дніпропетровської ОДА, у 2011 році нібито незаконно забрав землю у Покровському районі Дніпропетровської області.

З’ясувалося, що земля продовжує залишатися в державній власності, а ще в 1999 році, за 10 років до того, як Вілкул став губернатором Дніпропетровської області, рішення про виділення державної землі в оренду Орджонікідзевському гірничо-збагачувальному комбінату було прийнято парламентом. У 2016 році Мін’юст підтвердив правильність договору, укладеного облдержадміністрацією у 2011 році і він був ще раз продовжений вже нинішнім керівництвом облдержадміністрації. Це розбило і другий пункт звинувачення прокуратури.

Нагадаємо, Рада вирішила долю Вілкула, стало відомо, як голосували нардепи.

Як повідомляла Politeka, Європарламент спостерігає за фальсифікацією «справи» Вілкула.

Також Politeka розповідала, що два нардепа потрапили під приціл ГПУ.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще