Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську

Читать на русском
Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську

Влада знову намагається розіграти краплену карту мовного питання, яке розколює країну і, по суті, унеможливлює реінтеграцію Донбасу. Так прокоментував ухвалення в першому читанні самого радикального мовного законопроекту член партії «За життя», лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук

«ВР в першому читанні (правда, тільки з дев’ятого разу) підтримала проект закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Багаторазові спроби спікера протягнути скандальний законопроект показали: хвалений парламентаризм «європейського зразка» в Україні похований. Остаточно. У боротьбі чотирьох ура-патріотичних проектів переміг найрадикальніший (авторства найяскравіших представників «партії війни»), що передбачає обов’язкове використання української мови в усіх сферах суспільного життя країни – від парламенту до транспорту, від медицини до торгівлі, від сфери обслуговування до спорту…»- написав політик у своєму блозі.

Лідер «Українського вибору» також зазначив, що для суворого дотримання стандартів державної мови законопроектом пропонується створити Національну комісію стандартів державної мови і інститут Уповноваженого з захисту державної мови.

«Влада намагається вбити людям в голову, що українська мова потребує захисту (і це при тому, що, згідно з недавнім опитуванням Соціологічної групи «Рейтинг», тема захисту української мови та культури хвилює аж … 4% українців)», – підкреслив лідер «Українського вибору».

В.Медведчук вважає, що сумний досвід прийняття «мовної статті» закону «Про освіту» нашу демократичну владу так нічому і не навчив.

«Народних обранців ні тоді, ні зараз не збентежило, що їх законодавчі ініціативи є відверто дискримінаційними і порушують Конституцію і законодавство України, а також ряд міжнародних правових документів», – зазначив він.

У той же час вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин в Україні гарантують не тільки українські, а й міжнародні правові документи, підкреслив В.Медведчук.

Так, стаття 10 Конституції України гарантує «вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин», як і Рішення Конституційного суду щодо тлумачення цієї статті, прийняте 14.12.1999 (№ 10-рп/99).

Крім того, зазначений законопроект суперечить Декларації прав національностей України (1991); Закону України «Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин»; Закону «Про національні меншини України»; Рамковій конвенції про захист національних меншин (ратифікована Україною в 1997 році); численним рекомендаціям ПАРЄ з питань мовної політики (наприклад, «Доступ меншин до вищої освіти» (1998), «Місце рідної мови в шкільній освіті» (2006) і т. д.), Гаазька рекомендації про права національних меншин на освіту (1996) та інші.

«Влада знову намагається розіграти краплену карту мовного питання – питання, яке розколює країну і, по суті, унеможливлює реінтеграцію Донбасу. На наших очах під акомпанемент псевдопатріотичних гасел «печерний націоналізм» зміцнюється в Україні. Ну як тут не згадати слова співака Олега Скрипки про мовне гетто для російськомовних!»- підсумував лідер «Українського вибору – Права народу».

Нагадаємо, в Раді прийняли рішення щодо «мовного» законопроекту.

Як повідомляла Politeka, в Києві розгорівся мовний скандал.

Також Politeka розповідала, що топ-канал України вибачився за державну мову.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще