Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську

Читать на русском
Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську Віктор Медведчук: Під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську

Влада знову намагається розіграти краплену карту мовного питання, яке розколює країну і, по суті, унеможливлює реінтеграцію Донбасу. Так прокоментував ухвалення в першому читанні самого радикального мовного законопроекту член партії «За життя», лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук

«ВР в першому читанні (правда, тільки з дев’ятого разу) підтримала проект закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Багаторазові спроби спікера протягнути скандальний законопроект показали: хвалений парламентаризм «європейського зразка» в Україні похований. Остаточно. У боротьбі чотирьох ура-патріотичних проектів переміг найрадикальніший (авторства найяскравіших представників «партії війни»), що передбачає обов’язкове використання української мови в усіх сферах суспільного життя країни – від парламенту до транспорту, від медицини до торгівлі, від сфери обслуговування до спорту…»- написав політик у своєму блозі.

Лідер «Українського вибору» також зазначив, що для суворого дотримання стандартів державної мови законопроектом пропонується створити Національну комісію стандартів державної мови і інститут Уповноваженого з захисту державної мови.

«Влада намагається вбити людям в голову, що українська мова потребує захисту (і це при тому, що, згідно з недавнім опитуванням Соціологічної групи «Рейтинг», тема захисту української мови та культури хвилює аж … 4% українців)», – підкреслив лідер «Українського вибору».

В.Медведчук вважає, що сумний досвід прийняття «мовної статті» закону «Про освіту» нашу демократичну владу так нічому і не навчив.

«Народних обранців ні тоді, ні зараз не збентежило, що їх законодавчі ініціативи є відверто дискримінаційними і порушують Конституцію і законодавство України, а також ряд міжнародних правових документів», – зазначив він.

У той же час вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин в Україні гарантують не тільки українські, а й міжнародні правові документи, підкреслив В.Медведчук.

Так, стаття 10 Конституції України гарантує «вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин», як і Рішення Конституційного суду щодо тлумачення цієї статті, прийняте 14.12.1999 (№ 10-рп/99).

Крім того, зазначений законопроект суперечить Декларації прав національностей України (1991); Закону України «Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин»; Закону «Про національні меншини України»; Рамковій конвенції про захист національних меншин (ратифікована Україною в 1997 році); численним рекомендаціям ПАРЄ з питань мовної політики (наприклад, «Доступ меншин до вищої освіти» (1998), «Місце рідної мови в шкільній освіті» (2006) і т. д.), Гаазька рекомендації про права національних меншин на освіту (1996) та інші.

«Влада знову намагається розіграти краплену карту мовного питання – питання, яке розколює країну і, по суті, унеможливлює реінтеграцію Донбасу. На наших очах під акомпанемент псевдопатріотичних гасел «печерний націоналізм» зміцнюється в Україні. Ну як тут не згадати слова співака Олега Скрипки про мовне гетто для російськомовних!»- підсумував лідер «Українського вибору – Права народу».

Нагадаємо, в Раді прийняли рішення щодо «мовного» законопроекту.

Як повідомляла Politeka, в Києві розгорівся мовний скандал.

Також Politeka розповідала, що топ-канал України вибачився за державну мову.

Опубліковано:
Теги:

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще