«Український вибір» зажадав порушити кримінальну справу проти “народнофронтової зграї партії війни»

Читать на русском

Депутатське звернення групи представників «партії війни» в парламенті — Романюка В. Н., Висоцького С. В., Левуса А. М., Лапіна І. А., Медунки О. В., Величкович М. Р., Бондара М. Л., Опанасенко А. В., Гопко А. Н., Еднака О. В., Соляра Ст. М. , які звинуватили Віктора Медведчука у скоєнні тяжких злочинів, свідчить про моральний терор стосовно лідера, який набирає обертів по відношенню до «Українського вибору — Права народу»

Про це заявили у виконкомі громадського руху. В організації також закликали дати належну оцінку діям зазначених депутатів.

«Звернення цих депутатів, спрямоване голові Служби безпеки України, за формою є повідомленням про вчинення злочину. Ті звинувачення, про які заявляють народні депутати, мають диспозитивні ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 110 та 111 Кримінального кодексу України. Але при цьому нардепи-«викривачі» використовують штучно створену «доказову базу», а отже, самі вчиняють злочин, передбачений частиною другою статті 383 Кримінального кодексу України», — йдеться в заяві виконкому.

Крім того, твердження про те, що В.Медведчук нібито стоїть на чолі організованого злочинного угруповання, мета якої — «подальше повалення конституційного ладу в Україні в інтересах РФ», голослівне, цинічно брехливе і абсурдне за своєю суттю, відзначили в «Українському виборі».

«Домисли та інсинуації — от «доказова база» цих «викривачів». Так, для створення видимості «достовірності» вони посилаються на депутатське звернення (автор його невідомий) № 05-01/05-17 від 5 травня 2017 року, в якому повідомляється про масове і системному розповсюдженні агітаційних матеріалів антидержавного і підривного характеру партії… «Опозиційний блок». При цьому нардепів анітрохи не бентежить той факт, що Віктор Медведчук до «Опозиційного блоку» ніякого відношення не має», — звернули увагу у виконкомі.

«Маячнею сивої кобили» вважають в «Українському виборі» також твердження про порушену Генеральною прокуратурою за зверненням Левуса А. М. кримінальному провадженні щодо В. Медведчука.

«Зазначена у зверненні нардепів інформація є недостовірною, оскільки Громадський рух «Український вибір — Право народу» ніяких правопорушень не вчиняла. Більш того, в ЄРДР не міститься відомостей про вчинення посадовими особами Руху злочинів, які спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади. Наведені висновки підтверджені в судовому порядку рішеннями, які вже вступили в законну силу (справа № 757/72583/17-ц, апеляційне провадження № 22-ц/796/8306/2018)», — повідомили у виконкомі руху.

В «Українському виборі» також зазначили, що депутат Левус протягом 2015-2016 років неодноразово звертався в правоохоронні органи із завідомо неправдивими повідомленнями про нібито здійсненні В. Медведчуком і членами «Українського вибору» злочинів проти основ національної безпеки України. Відомості за цими фактами були внесені правоохоронцями в ЄРДР від 4 січня 2016 року та від 17 травня 2017 року.

«Однак, оскільки належне досудове розслідування за зазначеним кримінальним правопорушенням слідчими так і не було проведено, пан Левус, відчуваючи свою безкарність, продовжує висувати абсурдні звинувачення проти Віктора Медведчука. Що тільки ще раз підтверджує: безкарність породжує вседозволеність», — пояснили в «Українському виборі».

Так само безкарно, впевнені у виконкомі руху, відчувають себе і депутати-«фронтовики», які час від часу вимагають відмовитися від виконання Мінських угод і перейти до силового сценарію вирішення конфлікту на Донбасі.

«Громадський рух «Український вибір — Право народу» закликає дати належну оцінку словам і діям всіх цих наклепників-«викривачів». Василь Німченко як народний депутат, заступник голови Громадського руху «Український вибір — Право народу» звернувся з депутатським зверненням до генерального прокурора України Ю. Луценко з проханням внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення», — повідомили в «Українському виборі».

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще