Медведчук: Від виборів в ОРДЛО Мінським угодами ні холодно ні жарко

Читать на русском
выборы в ДНР

Вбивство голови “ДНР” Олександра Захарченка, призначення на його посаду Дениса Пушиліна і можливі вибори в ОРДЛО не завадять реалізації Мінських угод, впевнений колишній глава Адміністрації президента в 2002-2005 роках, член партії “За Життя”, лідер Громадського руху “Український вибір” Віктор Медведчук

“Глави так званих невизнаних держав існували раніше, з листопада 2014 року, існували парламенти, існували уряди, це не заважало реалізації Мінських угод і навіть їх підписанню. Якщо ви пам’ятаєте, то це сталося в лютому 2015 року”, – сказав політик в ексклюзивному інтерв’ю телеканалу NEWSONE.

Медведчук підкреслив, що Україна повинна йти шляхом реалізації Мінських угод і “не звертати уваги на відхилення”.

“Хіба Захарченка, Плотницького, а потім Пасічника хтось в світі визнавав? Або Україна їх визнавала? Не визнавала ні їх посади, ні їх самих. Що заважає сьогодні не визнавати ці посади і їх самих, але вже інших людей? Нічого! Від цього не стає ні холодно, ні жарко в питаннях реалізації Мінських угод і в питаннях того, що і людей, і території треба повернути”, – продовжив політик.

За його словами, той, хто намагається знайти в цих подіях “відмазку”, “діє проти інтересів України”.

Лідер «Українського вибору» також нагадав, що, згідно зі свіжою соціологією, 70-80% громадян України хочуть встановлення миру в країні.

«Так, є Мінські угоди. Вони в деякій частині є узагальнюючими і абстрактними, їх треба конкретизувати. Причому їх можна було реалізувати в 2015-2016 році. Сьогодні з урахуванням того, що минув час, загострюється ситуація, йде критика цих Мінських угод, їх треба розвивати в іншому контексті. Коли я говорю про мирний план на Донбасі, я припускаю, що можна домовитися про те, щоб переконати людей, які сьогодні проживають, працюють на непідконтрольних територіях, повернутися до складу України на умовах широкої автономії, яку їм необхідно надати на підставі чинного законодавства та, природно, внесення змін до Конституції. Тому що це те, що може безпосередньо переконати цих людей, з урахуванням забезпечення їх безпеки, управління цими територіями в майбутньому через парламент автономії, через уряд автономії, через ті відомства, які будуть там створені, для того щоб з одного боку їх життя було більш самостійним, але з іншого боку, вони будуть гарантовані київською владою і будуть входити до складу України», – пояснив Медведчук.

«Хіба це не мета – повернути людей, і повернути території, і відновити територіальну цілісність? І я не розумію, чому так звані патріоти сьогодні вискакують з штанів, б’ють себе в груди і кричать: “Ніяких Мінських угод, ніяких поступок, бо це капітуляція”. Капітуляція в чому? У тому, щоб повернути людей? Повернути території з підприємствами, заводами і фабриками, які представляють 18% індустріального потенціалу України? Повернути надходження в бюджет, повернути зарплати і заробітки для людей, повернути бізнес, який сьогодні животіє на цих територіях? Це капітуляція? А я вважаю, це великий виграш для країни і для людей», – підкреслив політик.

Нагадаємо, Медведчук зв’язав відсутність прогресу по Сенцову і Сущенко з ліквідацією Захарченко.

Як повідомляла Politeka, Медведчук назвав «дешевим спектаклем» твердження про те, що він таємно представляє російські інтереси.

Також Politeka писала, що формат інтерв’ю Медведчука для Newsone – це рівень державного діяча.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще