Директор НАБУ Ситник готовий залишити Україну з порожньою казною заради власної вигоди, – ЗМІ

Читать на русском
Артем Сытник, НАБУ

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник заради задоволення власних амбіцій готовий взяти в заручники всю країну, залишивши її з порожньою скарбницею

Про це йдеться в матеріалі, опублікованому korrespondent.net.

«19 вересня 2018 завершила свою роботу місія Міжнародного валютного фонду, звіт якої стане основою при підготовці рішення Ради МВФ про надання Україні чергового траншу міжнародної фінансової допомоги. Сьогодні ніхто з чиновників або парламентаріїв не піднімає питання підсумків роботи місії МВФ, тому що про це говорити ще рано. Однак, раптово про роботу місії і долю чергового траншу від МВФ заговорив директор НАБУ Артем Ситник», – йдеться в статті.

Зокрема, від поінформованих джерел у НАБУ авторам стало відомо про те, що Артем Ситник повідомив наближеним до нього особам з керівництва бюро: конфлікт між НАБУ та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, а точніше між керівниками цих установ, буде вирішено на його користь. І це буде зроблено за рахунок МВФ.

«Директор НАБУ заявив своїм підлеглим про те, що доля чергового траншу від МВФ для України вже безпосередньо залежить від перебування на посаді керівника САП Назара Холодницкого. Не від тарифів на газ, темпів реформ, стану боротьби з корупцією та розслідування нападів на громадських діячів. Ні. Артем Ситник однозначно заявив, що у разі, якщо Холодницький залишиться на посаді керівника САП, Україна може не розраховувати на отримання грошей від МВФ, яким би не був прогрес у всіх інших питаннях. А як тільки Холодницький буде звільнений – кошти надійдуть на банківські рахунки України», – сказано в матеріалі.

Зазначимо, що грошей на казначейських рахунках сьогодні вистачить, щоб Україна протрималася до кінця жовтня поточного року. Далі без зовнішніх запозичень країні не обійтися.

«Це питання економічного виживання держави, четвертий рік поспіль веде боротьбу з Російською Федерацією, одночасно долає негативні і страшні наслідки для української економіки і використовує такі потрібні реформи. Вже сам факт подібних заяв директора НАБУ, навіть якщо вони реально не ґрунтуються ні на яких його домовленості з представниками МВФ або Держдепартаменту США (про наявність яких він також недвозначно заявив), свідчить про перевищення службових повноважень з егоїстичних мотивів», – відзначає автор статті.

На його думку, спроба директора НАБУ домогтися відставки глави САП ціною знищення добробуту українських громадян та економічної стабільності країни може послужити приводом для звільнення самого Ситника.

“Чи може боротьба антикорупційних відомств брати в заручники цілу державу, для порятунку якої вони були б створені? Назар Холодницький чітко заявив, що за крісло і посаду він не тримається, чого ми жодного разу не чули від Артема Ситника. Навпаки, судячи з його емоційних заяв і вчинків, посада стала для нього невідривною частиною власного “Я”, – констатує автор матеріалу, на закінчення пропонуючи главі НАБУ ” задуматися про відставку».

Нагадаємо, проти Ситника порушили кримінальну справу, перші подробиці.

Як повідомляла Politeka, у ГПУ розповіли, який тюремний термін світить директору НАБУ Ситнику.

Також Politeka писала, що журналіст назвав директора НАБУ Ситника «театром одного актора».


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще