Директор НАБУ Ситник готовий залишити Україну з порожньою казною заради власної вигоди, – ЗМІ

Читать на русском
Артем Сытник, НАБУ

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник заради задоволення власних амбіцій готовий взяти в заручники всю країну, залишивши її з порожньою скарбницею

Про це йдеться в матеріалі, опублікованому korrespondent.net.

«19 вересня 2018 завершила свою роботу місія Міжнародного валютного фонду, звіт якої стане основою при підготовці рішення Ради МВФ про надання Україні чергового траншу міжнародної фінансової допомоги. Сьогодні ніхто з чиновників або парламентаріїв не піднімає питання підсумків роботи місії МВФ, тому що про це говорити ще рано. Однак, раптово про роботу місії і долю чергового траншу від МВФ заговорив директор НАБУ Артем Ситник», – йдеться в статті.

Зокрема, від поінформованих джерел у НАБУ авторам стало відомо про те, що Артем Ситник повідомив наближеним до нього особам з керівництва бюро: конфлікт між НАБУ та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, а точніше між керівниками цих установ, буде вирішено на його користь. І це буде зроблено за рахунок МВФ.

«Директор НАБУ заявив своїм підлеглим про те, що доля чергового траншу від МВФ для України вже безпосередньо залежить від перебування на посаді керівника САП Назара Холодницкого. Не від тарифів на газ, темпів реформ, стану боротьби з корупцією та розслідування нападів на громадських діячів. Ні. Артем Ситник однозначно заявив, що у разі, якщо Холодницький залишиться на посаді керівника САП, Україна може не розраховувати на отримання грошей від МВФ, яким би не був прогрес у всіх інших питаннях. А як тільки Холодницький буде звільнений – кошти надійдуть на банківські рахунки України», – сказано в матеріалі.

Зазначимо, що грошей на казначейських рахунках сьогодні вистачить, щоб Україна протрималася до кінця жовтня поточного року. Далі без зовнішніх запозичень країні не обійтися.

«Це питання економічного виживання держави, четвертий рік поспіль веде боротьбу з Російською Федерацією, одночасно долає негативні і страшні наслідки для української економіки і використовує такі потрібні реформи. Вже сам факт подібних заяв директора НАБУ, навіть якщо вони реально не ґрунтуються ні на яких його домовленості з представниками МВФ або Держдепартаменту США (про наявність яких він також недвозначно заявив), свідчить про перевищення службових повноважень з егоїстичних мотивів», – відзначає автор статті.

На його думку, спроба директора НАБУ домогтися відставки глави САП ціною знищення добробуту українських громадян та економічної стабільності країни може послужити приводом для звільнення самого Ситника.

“Чи може боротьба антикорупційних відомств брати в заручники цілу державу, для порятунку якої вони були б створені? Назар Холодницький чітко заявив, що за крісло і посаду він не тримається, чого ми жодного разу не чули від Артема Ситника. Навпаки, судячи з його емоційних заяв і вчинків, посада стала для нього невідривною частиною власного “Я”, – констатує автор матеріалу, на закінчення пропонуючи главі НАБУ ” задуматися про відставку».

Нагадаємо, проти Ситника порушили кримінальну справу, перші подробиці.

Як повідомляла Politeka, у ГПУ розповіли, який тюремний термін світить директору НАБУ Ситнику.

Також Politeka писала, що журналіст назвав директора НАБУ Ситника «театром одного актора».


Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

Показати ще