Медведчук розповів, як Порошенко просив вплинути на Януковича в січні 2014 року

Читать на русском
янукович

Якби Янукович погодився на повернення конституційної реформи 2004 року, незаконно скасованої в 2010-му, кровопролиття в Києві вдалося б уникнути, впевнений член партії «За Життя», лідер Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктор Медведчук

Про те, як проходили переговори з опозицією в січні 2014 року і яку позицію зайняв побіжний екс-президент України, політик розповів в інтерв’ю NewsOne.

Повертаючись до подій, що відбувалися в Києві в листопаді 2013 року – лютому 2104 року Віктор Медведчук розповів, що спілкувався з президентом РФ Путіним.

«Тоді до мене звернувся один з опозиційних політиків (сьогодні він президент України – пан Порошенко). Він сказав: для того, щоб врегулювати ситуацію і не допустити подальшого кровопролиття, необхідно переконати, змусити президента України Януковича піти шляхом повернення, як він тоді висловився, “твоєї конституційної реформи, яка була скасована Конституційним Судом у 2010 році”. Дійсно, я був автором реформи 2004 року, яка була введена в дію – Україна перетворювалася на парламентсько-президентську республіку. Але в 2010 році Конституційний суд, на мій погляд, незаконно, її скасував, і ми повернулися до редакції Конституції 1996 року. Ця розмова була десь в січні. Порошенко тоді сказав: я буду переконувати опозицію, своїх колег … », – зазначив лідер «Українського вибору».

За його інформацією, Порошенко вів тоді переговори з Тягнибоком, Яценюком і Кличком з даного питання, оскільки це дійсно був вихід, який допоміг би стабілізувати ситуацію в Києві.

«І прохання до мене адресувати не через мене до Януковича, а через мене Путіну, а вже від Путіна – раді Януковичу. Я дійсно кілька разів літав тоді в Москву і переконував Володимира Володимировича посприяти цьому питанню. Чому? Тому що, якби повернулася ця реформа, тоді було б коаліційний уряд, який стверджувалося Верховною Радою. І тоді воно було б воно представлено не на 100% “Партією регіонів”, а політичними силами, які були в парламенті», – пояснив політик.

За словами В.Медведчука, в своєму проханні Порошенко був щирий, адже це було в інтересах усіх сторін, незалежно від того, які інтереси вони відстоювали.

«Всі хотіли не допустити кровопролиття, але при цьому домогтися того, щоб Янукович поступився якщо не всією владою, то хоча б її частиною. Але мирним шляхом, передбаченим чинним законодавством та Конституцією. І тому, коли я просив про це пана Путіна, а пан Путін навіть в моїй присутності розмовляв з Януковичем, відповіді Януковича були приблизно такі: ну я знаю, це агітація Віктора, тому що він є автором цієї реформи. Питання ж не в авторстві. Питання в тому, що якби повернули цю реформу, то ми б, може, не допустили того кровопролиття, яке було 19, 20, 21 лютого 2014 року», – вважає лідер «Українського вибору».

Він нагадав, що 18 лютого (це був четвер) опозиція прийняла рішення рушити з Майдану до парламенту з вимогою повернути конституційну реформу зразка 2004 року і скасувати незаконне рішення Конституційного суду.

«Якби тоді парламент на це пішов, як він пішов буквально через десять днів і скасував, ситуація могла б змінитися, і ми б не допустили кровопролиття, яке було 18, 19, 20 лютого», – впевнений Віктор Медведчук.

Нагадаємо, Медведчук в Україні став сильнішим.

Як повідомляла Politeka, Медведчук назвав «дешевим спектаклем» твердження про те, що він таємно представляє російські інтереси.

Також Politeka писала, що Медведчук розповів, кого бачить єдиним кандидатом від південного сходу.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще