Медведчук вважає, що після заяви про «велич Гітлера» Парубій повинен піти у відставку

Читать на русском
парубий

Можливо, для Парубія і «Народного фронту» Гітлер і є приклад «прямої демократії», але еталоном прямої демократії є Швейцарія, а не гітлерівська Німеччина

Так, за повідомленням прес-служби, Віктор Медведчук прокоментував висловлювання спікера ВР А. Парубія, який назвав Адольфа Гітлера «найбільшою людиною, яка практикувала пряму демократію».

«Невеликий лікнеп для найбільш ущербного спікера українського парламенту. Пану Парубію, який заявив, що він вивчав пряму демократію «на науковому рівні», і який назвав Адольфа Гітлера «найбільшою людиною, яка практикувала пряму демократію», буде корисно дізнатися, що еталоном прямої демократії є Швейцарія, а не гітлерівська Німеччина», – зазначив В. Медведчук.

Політик припускає, що для Парубія і «Народного фронту» Гітлер і є приклад «прямої демократії».

«Саме таку «демократію» (до речі, з переслідуванням інакомислячих) втілюють в життя «фронтовики». У будь-якій демократичній країні після подібної заяви спікер зобов’язаний подати у відставку або ж відправити його у відставку повинен парламент. Тим більше що каденція «Народного фронту» закінчується, і з такими діячами, як Бурбак, Левус, Княжицький, Висоцький і Парубій, ніяких шансів потрапити в наступну Раду у нього немає», – впевнений лідер «Українського вибору – Права народу».


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще