The Independent: За словами Медведчука, на шляху до звільнення Сенцова стоять кілька запитань «форми» та «змісту»

Читать на русском
сенцов

На шляху до звільнення Сенцова стоять кілька питань з «формою» та «змістом», але Москва не допустить смерті режисера у в’язниці

У той же час Україна, «справляючи політичний тиск» і «висуваючи ультиматуми», несе відповідальність за проблеми в переговорах по звільненню громадян України, які йдуть в даний час. Про це в інтерв’ю The Independent розповів лідер «Українського вибору — Права народу» Віктор Медведчук.

За словами політика, зараз він веде переговори щодо звільнення Олега Сенцова, який голодує вже 110 днів. Також В. Медведчук повідомив про те, що кримському режисерові, що приймає поживну суміш, яка зможе підтримати його протягом декількох тижнів, не дозволять померти у в’язниці.

«Ви дійсно думаєте, що Росія допустить, щоб це сталося? Існує така річ, як примусове годування. Це допускається за правилами тримання під вартою», — сказав політик журналістам The Independent.

За його інформацією, на шляху до звільнення Сенцова стоять кілька запитань «форми» і «змісту». Крім того, політик переконаний, що Україна несе відповідальність за створення для себе низки проблем, «справляючи політичний тиск» і «висуваючи ультиматуми».

«Ви також повинні думати про процес його звільнення. Ви або показуєте, що він невинний, приймаючи рішення в Європейському суді, або отримаєте помилування. Вам потрібно подати особисту заяву Путіну, щоб це питання було розглянуто», ‒ зазначив В. Медведчук.

Відповідаючи на питання, чи навіює йому випадок із Сенцовим спогади про справу Стуса, В. Медведчук заявив, що нічого спільного не бачить.

«Я не бачу нічого спільного, ніякої [загальної] долі Стуса і Сенцова», ‒ зазначив він.

The Independent зазначила, що «в той час Медведчук був лише молодим адвокатом, якого послали для розгляду справи, яку інші вважали незручною, і він не міг діяти по-іншому».

«Стус засуджував радянський уряд і не вважав його законним. Кожен вирішує свою долю. Стус визнав, що агітував проти радянського уряду. Він був визнаний винним за законами того часу. Коли закони змінилися, справу було припинено. На жаль, він помер», — цитує видання слова В. Медведчука.

Джерело: The Independent


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще