Адвокат Медведчука: У разі виходу в прокат фільму «Стус» без письмової згоди Медведчука фільм буде заборонено

Читать на русском
Стус

«У разі виходу в прокат фільму «Стус» («Птах душі») з незаконним використанням імені Віктора Медведчука, без його письмової згоди та/чи з недостовірною інформацією про нього я залишаю за собою право, як вже було раніше мною заявлено, на відповідні правові дії, в тому числі спрямовані на заборону показу фільму або частини фільму, що стосуються зазначених мною обставин»

Так відреагував на плани творців фільму дозняти сцени за участю Віктора Медведчука адвокат політика Ігор Кириленко.

На думку Кириленка, інцидент з нібито вилученням з фільму «Стус» сцен суду над поетом був повністю вичерпаний ще тиждень тому, коли представники творчого колективу заявили, що це було їхнє особисте рішення.

«Однак під тиском прем’єр-міністра України Гройсмана та голови Державного агентства України з питань кіно Іллєнко творці фільму пізніше заявили, що дознімуть сцени за участю Віктора Медведчука», – зазначив він.

І.Кириленко також вважає, що, сьогодні, через 10 днів після початку скандалу, його замовний і провокаційний характер очевидний.

«Актор Геннадій Попенко – інспіратор вкидання – вже відкрито визнає, що дзвінка з «адміністрації Медведчука» могло і не бути (це міг бути дзвінок пранкера), а сценарист, продюсер і режисер фільму категорично заперечують будь-яке втручання Віктора Медведчука в процес зйомок фільму», – звернув увагу адвокат.

За словами І.Кириленка, так звані патріоти використовують ім’я Стуса як інструмент брудних політтехнологій з метою дискредитації Віктора Медведчука.

«Пан Гройсман з товаришами намагаються звести рахунки з Медведчуком, помститися опозиційному політику за жорстку і принципову критику діяльності влади (і особисту участь і. О. Міністра охорони здоров’я Супрун, вбивчі «реформи» якої Віктор Медведчук критикує, в замовній політичній (!) акції 16 серпня – красномовне тому підтвердження). Упевнений, що сцени цтого політичної цькування, цинічного використання імені Стуса і безпринципних спроб «піару на кістках» могли б зайняти гідне місце в сценарії фільму, якби історію Стуса знімали дійсно «правдиво, повно і без спотворень», – підсумував адвокат Віктора Медведчука.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще