Супрун не є політиком і не має права брати участь в політичних акціях, – Лавринович

Читать на русском
Ульяна Супрун

Він також зазначив, що Супрун не може так довго продовжувати залишатися на своїй посаді

В.о міністра охорони здоров’я Уляна Супрун не є політиком і не має права брати участь в політичних акціях. Таку думку в ефірі “112 Україна” висловив екс-міністр юстиції Олександр Лавринович.

“Уляна Супрун та інші, хто виконують обов’язки – вони є державними службовцями, вони не є політиками. Їм забороненоа участь в таких акціях законом про державну службу. І взагалі вони не мають права перебувати на посадах настільки довгий час, тому що уряд формують політики, народні депутати України, голосуючи відповідно до своїх політичних програм, в коаліційній угоді призначають політиків на це місце”, – сказав він.

“Якщо очолюють міністерство державні службовці, які не можуть бути політиками, це означає, що є зловживання з тим, що змінюється баланс голосів в уряді, зміщуються можливості розвитку тієї чи іншої галузі в якихось нових напрямках. Це не обов’язок і завдання державного службовця – розробляти нові пропозиції та нові політичні підходи. З цим в Україні величезна проблема, це абсолютно різний статус”, додав він.

Нагадаємо, у Києві провели під офісом “Українського вибору” акцію, в якій взяла участь і керівник МОЗ Уляна Супрун. “Український вибір” оцінив загальну кількість її учасників в 20 чоловік.

Лідер “Українського вибору” Віктор Медведчук назвав провокацією участь в.о міністра охорони здоров’я Уляни Супрун в акції перед його офісом в Києві. На думку Медведчука, Супрун – це чиновниця, діяльність якої інакше як геноцидом вже і не називають, яка “зруйнувала систему охорони здоров’я України”. Подібні акції громадський діяч і політик, який відстоює ідею мирного врегулювання конфлікту на Донбасі, розцінює виключно як організовану ЦРУ атаку, в якій Уляна Супрун грає далеко не останню роль.

Джерело: 112.ua


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще