Джангіров: не будь таких донощиків, як Яворівський, Павличко та інші, Стусу не знадобився б адвокат

Читать на русском
стус

На думку відомого експерта Дмитра Джангірова, фільм про українського поета-дисидента Василя Стуса слід доповнити новими сценами, що оповідають про тих, хто писав доноси і викривав поета в антирадянській діяльності

«Що ж стосується сценарію фільму про Василя Стуса, то особисто я його не читав, але засуджую відсутність в ньому ключової сцени – написання колегами-письменниками доносу на ім’я глави КДБ СРСР, що запустив судовий маховик, який привів до чергового терміну і загибелі поета», – пише Дмитро Джангіров на своїй сторінці в Facebook.

Він переконаний, що саме цей донос надав справі загальносоюзний статус і визначив вирок Василю Стусу: «Якби не було яворівських, павличек і інших, то Стусу не знадобився б адвокат».

Джангіров звертає увагу громадськості на той факт, що «якщо радянський адвокат не міг відмовитися від участі в політичному процесі, то і радянський письменник при відкритому обговоренні був зобов’язаний засудити “українського буржуазного націоналіста”». «АЛЕ! .. Писати доноси на ім’я глави КДБ СРСР ніхто не змушує! Це був виключно душевний порив. І я вважаю, що цей порив гідний окремої сцени в майбутньому фільмі про Василя Стуса. І якщо вже перезнімати фільм, як того вимагають Гройсман, Іллєнко та інші “активісти”, що почули такий спокусливий запах 37-го року, то починати треба з сцен доносів і анонімок», – вважає Джангіров.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще