Рішення Медведчука підтримати «За Життя» – це відповідь на запит виборця Південного Сходу, – Комарова

Соціологія свідчить, що запрошення Віктора Медведчука в партію «За Життя» – це рішення, якого чекають виборці Південного сходу

Про це написала в своєму блозі політичний консультант Юлія Комарова.

«В кінці липня Рабінович, на додаток до своєї природної харизматичності, вирішив придбати ще й політичну вагу. Щоб додати своїй партії статусності, він запросив Віктора Медведчука. Можна перераховувати множинні «за» і «проти», але з точки зору соціології очевидно: рішення Медведчука підтримати «За життя» сьогодні відповідає запиту опозиційно орієнтованого виборця (умовно можна назвати його виборцем Південного Сходу)», – пояснює Комарова.

Юлія Комарова аргументує, що серед виборців Південного Сходу абсолютна більшість виступає проти НАТО, війни на Донбасі і Угоди про асоціацію Україна-ЄС. У свою чергу, Медведчук є центральною фігурою «партії миру», ідейним прихильником нейтрального статусу України і політиком, який ще за часів Януковича принципово виступав проти Угоди про асоціацію Україна-ЄС.

«Ми в курсі, що за всіма, без виключення, соцопитуваннями українців найбільше хвилює військовий конфлікт на Сході. Наприклад, соціологія групи «Рейтинг» свідчить, що найбільше таких виборців живе на Сході України (69%) і … її Заході (65%). Південь трохи відстає – тільки 61% жителів південних регіонів України назвали війну найголовнішою проблемою.

А Медведчук сприймається саме як центральна фігура «партії миру» – автор єдиного мирного плану, що пропонує шлях реалізації Мінських угод, і, що імпонує західному виборцю, ключовий парламентер у звільненні військовополонених, який повернув додому понад тисячу осіб», – пояснює політолог.

З питання НАТО, Комарова звертає увагу, «що Медведчук – ідейний прихильник нейтрального статусу України, який завжди застерігав, що питання НАТО загрожує розколом України. Тому в даному випадку потенційні прихильники «За життя» – це до 35% виборців ».

Політолог підкреслює, що Медведчук відповідає за мир на Донбасі і відновлення відносин з РФ і країнами СНД.

«А, як ми пам’ятаємо, з питання взаємин з ЄС Медведчук опонував ще Януковичу і Партії регіонів в їх« кращі роки ». Ще тоді, як лідер «Українського вибору», він розгромно критикував Угода про асоціацію Україна-ЄС.

Тому тепер Рабінович & Co мають повне право йти до людей і говорити, що невтішні прогнози збулися. І, наступним кроком, пропонувати рецепти з порятунку української економіки. Судячи з того, що Медведчук відповідає за мир на Донбасі, а також відновлення відносин з РФ і країнами СНД, це буде реанімація промислових, торгових і коопераційних зв’язків з Росією», – прогнозує Комарова.

Політолог підкреслює, що, запросивши Медведчука, «За Життя» не тільки отримала шанс випередити «Опозиційний блок», а й вийти за рамки електорату південного сходу, зацікавивши нові групи виборців.

«В цілому, соціологія показує: запросивши Медведчука, «За життя» отримала шанс випередити «Опозиційний блок» на традиційному електоральному полі Південного Сходу. Більш того – результати соцопитувань чітко свідчать, що за таке чутливе питання, як війна на Донбасі, «За Життя» за допомогою Медведчука має всі шанси вийти за електоральні «кордони» Південного Сходу», – робить висновок політолог Юлія Комарова.

Джерело