Вбивство Шеремета: Генпрокуратура відмовилася визнати терактом вибух в центрі Києва

Читать на русском
Шеремет

Слідство у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета не встановило в злочині ознак терористичного акту

“Суб’єктивна сторона складу злочину за ст. 258 КК (” терористичний акт “) передбачає порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади”, – вказують у ГПУ.

Про це йдеться в поясненнях, які Генеральна прокуратура надала у відповідь на заяву редактора УП Олени Притули.

У той же час, у відомстві стверджують, що “на час реєстрації виробництва і на сьогоднішній день таких ознак не встановлено”.

Також правоохоронці кажуть, що експертиза встановила потужність вибухового пристрою – від 350 до 700 грамів в тротиловому еквіваленті. Слідство наполягає, що це “відносно незначна кількість для ураження багатьох цілей”.

“Спосіб кріплення пристрою, спрямованість вибухової хвилі і її вражаючих елементів виключно в салон автомобіля (саме сидіння водія) виключають можливість ураження інших осіб”, – йдеться в поясненнях.

У ГПУ кажуть, що їх співробітники з нагляду за СБУ вивчали кримінальне провадження і також не встановили підстав для кваліфікації вбивства як теракт.

Також повідомляється, що прокурор, який є процесуальним керівником в справі, і двоє слідчих Нацполіціі звільнені від інших розслідувань для концентрації “зусилля виключно на цьому виробництві”.

\

Як повідомлялося, за 11 років у світі було вбито 930 журналістів. Про це повідомляє прес-служба ЮНЕСКО на своїй сторінці в Twitter.

Як відзначили в організації, в середньому в чотири дні в світі гине один журналіст. Міжнародна організація зазначає, що в дев’яти з десяти випадків вбивці залишалися безкарними.

Нагадаємо, український фільм про Шереметі визнали одним з кращих.

Як повідомляла Politeka, волонтер розповів про загибель полковників і генералів за дивних обставин.

Також Politeka писала, що поліція похвалилася безглуздими «досягненнями» в розслідуванні справи Шеремета.

Джерело: Українська правда


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще