Рабінович: Після виборів ми повернемо все награбоване корупціонерами назад до бюджету

Читать на русском
3

Щоб чиновники перестали красти, потрібно ввести механізм конфіскації награбованого, і партія «За життя» знає, як це зробити. Про це заявив лідер політичної сили, народний депутат України Вадим Рабінович у прямому ефірі програми «Вечірній прайм» на телеканалі «112 Україна»

Він також додав, що за останні півроку чиновники виявилися замішані в корупційних скандалах на загальну суму майже в 300 млрд гривень, з яких повернути в бюджет вдалося лише 61 тисячу гривень.

«Це повний провал боротьби з корупцією, це просто її імітація. Казнокради вкрали у народу 300 млрд тільки за півроку, а НАБУ, САП і інші, на утримання яких витрачаються мільярди на рік, повернули трохи більше 60 тисяч!» – обурився політик.

Парламентарій також заявив, що сьогодні основою державного устрою України є корупція.

«Якщо у воюючій, розкраденій країні, де ціла система антикорупційних органів, влада не може впоратися з таким рівнем корупції, то навіщо ми витрачаємо на них мільярди?» – обурився депутат.

Лідер партії «За життя» впевнений, що система декларування доходів, яка була введена в 2014 році, не справляється з покладеним на неї завданням. Викорінити корупцію можна тільки конфіскаціями незаконно отриманих коштів і майна, вважає політик.

«Замість того щоб е-декларування призводило до викорінення корупції, воно призвело до легалізації награбованого – і це обурливо! Я розумію, коли людина працювала в бізнесі, прийшла в політику і задекларувала стан. Інша справа, коли екс-чиновник, який ніколи не працював у бізнесі, колишній глава адміністрації президента, декларує мільярди доходів, яхти, вілли у Франції … Це неприпустимо! У програмі партії «За життя» чітко сказано, що гроші і майно таких чиновників потрібно негайно конфіскувати! І це ми зробимо через три дні після перемоги нашої політичної сили на виборах! Партія «За життя» знає, як це зробити», – резюмував Вадим Рабінович.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще