Вся країна ділиться на дві частини: тих, хто «За життя» та тих, хто проти, – Рабінович

Читать на русском
Вся країна ділиться на дві частини: тих, хто «За життя» та тих, хто проти, – Рабінович Вся країна ділиться на дві частини: тих, хто «За життя» та тих, хто проти, – Рабінович

За словами лідера партії «За життя», народного депутата України Вадима Рабіновича, інформація про створення партією нового уряду – фейк. Політсила активно працює у всіх регіонах України, у чому можна переконатися, відвідавши сайт «За життя». Програма партії по виходу з кризи практично ідеальна

Про це Рабінович розповів в ефірі «112 Україна», відповідаючи на запитання телеглядачів.

Вадим Рабінович пішов в політику, щоб вкластися в Україну, яка, на його думку, повинна перетворитися в Клондайк.

«Україна повинна квітнути, як жодна країна Європи з трьох причин: перше – ми так територіально розташовані, друге – у нас освітній рівень на багато вище, і третє – це наша земля», – пояснив парламентарій.

Програму партії «Українська мрія» Рабінович вважає практично ідеальною, а інформацію про створення «нового уряду» – відвертим фейком.

«Відбулася дуже проста річ – на південному сході і в центрі України визначилася головна поетична сила. Ось так. Люди, зайдіть на сайт ЗЖ, наберіть «За життя», ми щодня працюємо, в кожному місті України щось відбувається, щось ми робимо. Візьміть, відкрийте сайти інших 10 партій – де вони крім віртуальних фігур. Вся країна ділиться на дві частини – тих, хто «За життя» та тих, хто проти», – впевнений лідер «За життя».

За інформацією Рабіновича, після входження Віктора Медведчука в команду кризових менеджерів партії, він отримав 80% позитивних відгуків, і тільки 20% – негативних.

«Це мало для негативних. Хороший принцип ВВС, коли – 30%. Дорогі друзі, критикуйте нас до 30%. А в суті всі зрозуміли, що сталося. Відбулася дуже проста річ – ми посилилися тим гравцем, який потрібен був нам для вирішення питань з Росією щодо звільнення полонених. Це «золотий ключик» від цих питань, ми забрали його собі, і все від злості подуріли. І це зрозуміло», – пояснив політик.

Відповідаючи на питання, хто від «За життя» буде балотуватися в президенти – Рабінович або Медведчук, лідер «За життя» звернувся до питання форми правління в Україні.

«Ми взагалі повинні скасувати посаду президента. Ця система не працює. Нам потрібна парламентська республіка», – вважає Вадим Рабінович.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще