Медведчук повинен бути в уряді – Мураєв

Читать на русском
Медведчук повинен бути в уряді – Мураєв

Віктор Медведчук – єдиний ефективний комунікатор на сьогодні між двома країнами

Таку думку в ефірі “Вечірнього прайму” на телеканалі “112 Україна” висловив голова політради партії «За Життя», народний депутат України Євген Мураєв, коментуючи той факт, що українці вибрали Медведчука як найбільш ефективного менеджера для встановлення миру на Донбасі, відновлення зв’язків з Росією і СНД.

«Медведчук дуже ефективний, досвідчений комунікатор… Ефективний він – так, потрібен він – так. Може він це робити без партії? Напевно, може, якщо у нього будуть відповідні повноваження. Я вважаю, що він повинен бути в уряді. Я вважаю, що у нього має бути більше повноважень і статусу для того щоб він вів ці переговори», – вважає Мураєв.

«У Віктора Медведчука колосальні зв’язку, і їх ніхто не приховує і не заперечує. Всі зрушення щодо обміну полоненими відбувалися виключно з його допомогою», – вважає народний депутат.

Політик також заявив, що в першу чергу політичні заручники влади і саме з цієї причини так довго перебувають за гратами.

«У нас, на жаль, Порошенко намагається цю тему монополізувати і видавати постійно як свою перемогу», – зазначив Мураєв.

«Згадайте, великий обмін, ви про нього говорили, адже ми прекрасно розуміли і всі міжнародні ЗМІ сказали, що це обмін відбувся на прохання Медведчука, Кирила безпосередньо під час зустрічі з Путіним».

Нагадаємо, що під час презентації програми партії «За Життя» на телеканалі NewsOne Віктор Медведчук отримав підтримку 60% тих, хто проголосував (Євген Марчук – 19%, Леонід Кучма – 21%).

 


Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще