Питання 4 мільярдів: прокуратура відчепилася від “мутного минулого” нардепа

Читать на русском
чиновник портфель

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури закрив 24 липня кримінальне провадження стосовно народного депутата від “Народного фронту” Дениса Дзензерського

Виробництво велося за фактом невнесення нардепом в декларації відомостей про фінансові зобов’язання на суму понад 4 млрд гривень. Дану інформацію підтвердили в САП і Національному антикорупційному бюро.

П’ять хвилин ганьби: українці висміяли виправдання Гройсмана

“Рішення прийнято нібито на підставі “наукових роз’яснень” щодо тлумачення поняття “фінансові зобов’язання”. Національне антикорупційне бюро України впевнене, тлумачити законодавство має право тільки Конституційний Суд, а не окремі вчені або інститути. Тому, рішення прокурора НАБУ планує оскаржити”, – повідомили в НАБУ.

Відзначається, що 5 січня 2017 детективи бюро почали розслідування щодо недостовірної інформації в деклараціях нардепа, які перевірялися протягом 2015 і 2016 років. Згідно із зібраними даними, Дзензерський не відобразив фінансові зобов’язання. А 4 млрд гривень стягують з нього на підставі судових рішень.

Нагадаємо, протягом останньої восьмої сесії роботи народні депутати Верховної Ради прийняли десять реформаторських законів. Зокрема, приватизація держмайна, нацбезпеку, лібералізація валютного ринку. Головне, звичайно ж, – закон про Вищий антикорупційний суд. Але все-таки на депутатські канікули обранці пішли з «хвостами».

Так, нардепи не проголосували за виборчу реформу. Законопроект пропонує змінити стару виборчу систему, створену під Віктора Януковича.

Нагадаємо, українці розкритикували Юлію Тимошенко через VIP-поїздку. 4 липня блогер Мирослав Олешко повідомив, що Тимошенко з охороною на двох джипах прибула до VIP-терміналу Борисполя, розмістивши відповідне фото.

Як раніше повідомляла Politeka, у Раді розглянуть довгоочікуваний законопроект про зняття депутатської недоторканності.

Також Politeka писала, що в Раду знову хочуть протягнути «диктаторський» закон.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще