Від саміту в Гельсінкі Путін отримав більше, ніж Трамп, – експерт
За підсумками переговорів Путіна і Трампа в Гельсінкі пролунав ряд цікавих сигналів щодо Мінських угод. Про це в ефірі Українського радіо в програмі «Сьогодні. Днем »заявив кандидат політичних наук Петро Олещук
«Під час зустрічі Путін акцентував увагу на тому, що необхідно натиснути на Україну в частині виконання Мінських угод. З формальної точки зору, президент РФ може ставити питання таким чином. Оскільки ніхто, крім України, згідно Мінським домовленостями, на себе серйозних зобов’язань не брав. Росія проходить, як гарант їх виконання, а не як суб’єкт домовленостей», – зазначає Олещук.
На думку експерта, в цьому і є головна проблема. Можна сказати, міна, закладена в Мінські домовленості. Політолог нагадав, що в червні відбулася зустріч у форматі «нормандської четвірки» за участю глав МЗС ФРН, Франції, України і РФ – і представник Росії знову піднімав питання про необхідність виконання Мінських угод на основі «формули Штанмайєра».
Петро Олещук підкреслює, що «формула Штайнмайєра» – це експортна назва для плану, розробленого Віктором Медведчуком, спецпредставником України з питань гуманітарного характеру в Мінській контактній групі.
«Формула Штайнмайєра» – це інша назва відомого раніше плану Віктора Медведчука, який був озвучений ще раніше. Сенс його в тому, що Україна повинна в першу чергу реалізувати ряд положень Мінських угод на рівні законодавства. Тобто проголосувати чотири закони: про зміни до Конституції, про особливий статус для Донбасу, про амністію і про вибори на території ОРДЛО. Це налагоджена досить давно позиція, від якої ніхто не відступає», – конкретизував політолог.
Політолог звертає увагу на ще один показовий момент – в Україні очікували, що Трамп і Путін обговорюватимуть питання полонених і утримуваних осіб. Та й Порошенко напередодні заявляв, що він на цю тему спілкувався з Трампом. В результаті – нічого під час зустрічі на цю тему не було сказано. Або питання взагалі не піднімалося, або у РФ є на цей рахунок свій власний погляд, висловлює припущення експерт.
«Цей саміт його учасникам був потрібен, щоб щось продемонструвати світу. Путін показав прорив дипломатичної блокади, ізоляції, а Трамп же вирішував свої поточні питання. Як на мене – Путін досяг більшого, ніж Трамп», – резюмує Олещук і додає, що тепер після всіх скандалів і негативу в ЗМІ, Трампу буде дуже складно залишитися при владі.