Демчина: «Позбавляти Главк «К» СБУ його функцій боротьби з корупцією – недоцільно»

Читать на русском
Demchyna

Поки новостворені антикорупційні органи не запрацюють на повну силу, ламати структуру СБУ, позбавляти Главк «К» властивих йому функцій – недоцільно

Про це в інтерв’ю «Сегодня»  заявив перший заступник голови СБУ Павло Демчина.

«У нашій країні корупція загрожує національній безпеці і реально виходить за межі можливостей новостворених антикорупційних органів. Раніше в питаннях протидії корупції і оргзлочинності ми взаємодіяли з УБОЗ. Але цієї структури вже немає. У поліції тривають процеси реформування, зокрема кадрові реформи, приходять нові люди, яких ще потрібно багато чому навчити. І навіть з урахуванням того, що в поліції помітні зрушення на краще, а поряд з діючими правоохоронними органами створюються нові – НАБУ, САП, ДБР, основна роль в боротьбі з корупцією і оргзлочинністю поки належить все-таки спецслужбі. Точніше, Главку «К» і його підрозділам на місцях», – заявив він.

Демчина також зазначив, що на сьогоднішній день особовий склад Главку «К» менший, ніж вимагає поточна ситуація.

«Мої колеги, оперативні співробітники займаються боротьбою з корупцією не тільки на всіх рівнях влади, а й у правоохоронних органах, судах, на митницях, серед податківців… Нейтралізують організовані злочинні угруповання, в тому числі з міжнародними зв’язками, в сфері наркобізнесу. Запобігають і розкривають особливо небезпечні насильницькі злочини – вбивства на замовлення, викрадення, вимагання, розбої. При цьому, по суті, це незначні сили особового складу», – підкреслив він.

Павло Демчина працює в СБУ з 1994 року, з 2009 – в центральному апараті Служби безпеки. З 2016 року перший заступник голови СБУ – начальник Главку «К» (боротьба з корупцією і оргзлочинністю).

 


«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще