Медведчук: Зустріч Путіна і Трампа повинна стати протверезним душем для української влади

Читать на русском
Трамп и Путин

Жодного разу не згадавши Україну під час спілкування з пресою, Дональд Трамп таким чином дав зрозуміти, що його дискусія з Володимиром Путіним велася про речі глобальні, з Україною практично ніяк не пов’язаних

Про це у своєму блозі написав лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук, який зробив п’ять висновків за результатами зустрічі на вищому рівні в Гельсінкі.

На думку Медведчука, прогнози і висновки українських політиків і експертів свідчать про «катастрофічну деградацію зовнішньої політики України, яка перестала оперувати категоріями пріоритетів, цілей, завдань і ресурсів для їх виконання і звелася до принципу «вимагатимемо все у всіх і відразу – дивись, щось і дадуть».

«Оцінку такому підходу дав Дональд Трамп, який жодного разу не згадав Україну під час спілкування з пресою. І зовсім передбачувано, що дискусія велася про речі глобальні, з Україною практично ніяк не пов’язаних, адже лідери США і Росії обговорювали те, що цікаво і важливо для них, їхніх держав і проведеної ними політики», – зазначив Медведчук.

Те, що Сполучені Штати не будуть відстоювати інтереси Києва ні в питаннях мирного врегулювання на Сході України, ні в питаннях економіки, включаючи майбутній так званий транзит і використання української ГТС після 1 січня 2020 року, очевидно, зазначив політик.

«Позиція США в питанні реалізації Мінських угод залишається незмінною: ці угоди повинні виконуватися, і їх виконання залежить не від Сполучених Штатів, які не збираються втручатися, а від прямих переговорів Києва, Луганська, Донецька і Москви. І американська, і російська сторона розуміють, що США не повинні підтримувати завищені претензії Києва в цих переговорах. Про позицію США в цьому питанні прекрасно інформовані і європейці. Буквально на днях голова Європейської ради Туск заявив: «У декількох бесідах зі мною президент Трамп не приховував, що відчуває менше захоплення щодо України …» І Дональд Трамп, і Володимир Путін, очевидно, досягли в цьому питанні повної згоди, адже, коли президент РФ сказав, що Сполучені Штати могли б рішучіше наполягати на добросовісній реалізації Мінських домовленостей, президент США заперечувати проти цього не став», – підкреслив лідер «Українського вибору».

Що стосується «Північного потоку – 2», то американський президент дав зрозуміти, що Сполучені Штати будуть боротися з Російською Федерацією за частку ринку за допомогою економічних інструментів, а не політичних заходів, вважає В.Медведчук.

«А це означає, що проекту «Північний потік – 2» практично нічого не загрожує. Як наслідок, зростає реальна загроза газового транзиту через українську ГТС. Відповідь Путіна однозначна: цей транзит буде збережений в разі врегулювання спору господарюючих суб’єктів – «Газпрому» і «Нафтогазу» – в Стокгольмському арбітражному суді. Але особисто у мене є великі сумніви, що це станеться найближчим часом», – дійшов висновку В.Медведчук, нагадавши про «обмежені позиції і вкрай непрофесійну поведінку керівників НАК «Нафтогаз»».

Як і два роки тому, В.Медведчук вважає, що необхідно вступити в переговори зі створення газотранспортного консорціуму, в якому братимуть участь Україна, Росія і країни ЄС.

«Це єдиний шлях, який дозволяє зберегти транзит і отримувати вигоду, використовуючи транзитні ресурси України. Ніяких інших шляхів немає, як немає і передумов для їх виникнення», – впевнений лідер «Українського вибору».

На його переконання, зустріч Путіна і Трампа повинна стати протверезним душем для української влади.

«Не варто чекати, що хтось, крім нас самих, почне вирішувати проблеми України, що стосуються мирного врегулювання, геополітики, економіки. Сьогодні очевидно, що з урахуванням інтересів Брюсселя і Вашингтона реалізовувати «хотілки», які кожен день народжуються в київських кабінетах, ніхто не стане. Україні пора зрозуміти і визнати це, тому що інші країни зрозуміли це давно і діють відповідно – виходячи зі своїх інтересів і можливостей», – підсумував політик.


Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Показати ще