Погрози та переслідування громадських активістів – результат розслідування фактів корупції кандидатів у президенти

Читать на русском
img_20180711_144727_196_500x317

Лідер Громадської організації “Захист та допомога” Андрій Пелюховский заявив про факти тиску і загрози життю активістам, які не бояться говорити про махінації в Міністерстві оборони під час керівництва ним Анатолія Гриценка

Про це він заявив під час прес-конференції на тему “Політичні рейтинги – мильна бульбашка або реальні настрої?”.

“Після того, як на спільній з військовими журналістами і політологами прес-конференції були оприлюднені факти махінацій з землями і нерухомістю військового відомства, до яких причетний екс-міністр Гриценко, я на свій телефон став отримувати СМС з погрозами для життя. Ні я, ні члени моєї команди не бояться таких загроз, від “команди трусів”. Ми і далі будемо розповідати людям правду про всіх кандидатів у президенти, в тому числі про нього”, – сказав Пелюховский.

За його словами, він підготував і направив у Генеральну прокуратуру України та Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України відповідне звернення з метою розслідувати погрози і бути заслуханою в рамках роботи Комісії.

Крім цього Андрій Пелюховский презентував програму громадського контролю майбутніх виборів президента України, аналізу соціологічних досліджень рейтингів кандидатів, фінансування партій, виборчих політичних програм.

“Наприклад, ми вже зараз виявили “дуті» рейтинги кандидата Гриценко. Людини, що не має ні команди, ні чіткої програми, ні прозорого фінансування. Громадськості намагаються нав’язати, що його рейтинг не перевищує 15%, хоча, провівши дослідження в областях України, ми побачили, що довіра людей до нього знаходиться на рівні всього 1-2%”, – заявив спікер.

Громадський діяч повідомив, що результати аналогічних об’єктивні досліджень й по іншим кандидатам в президенти будуть регулярно публікуватися на сайті об’єднання.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще