Київ на таке не погодиться: чим небезпечний для України вступ до НАТО

Читать на русском
Украина-НАТО

Україна навряд чи зможе вступити в НАТО через існуючі територіальні суперечки, а також через небажання членів Альянсу вступати в протистояння з Росією

Про це розповів політичний експерт Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) Ігор Петренко.

За його словами, для можливого вступу в НАТО Україні доведеться відмовитися від частини своїх територій.

Не для слабкодухих: Лукашенко заспівав на концерті Повалій та розплакався, курйозне відео

“У найближчі 10-20 років ми не станемо членами НАТО. Всі розмови про те, що для нас можуть зробити виняток, не мають під собою ніяких підстав, особливо в світлі сьогоднішньої позиції Угорщини. Вкрай малоймовірно, що члени Альянсу візьмуть консенсусне рішення про вступ Україна в умовах війни на Сході, анексії Криму і так далі. По суті, вступ до НАТО може означати для нас відмову від значної частини нашої території “, – зазначає Петренко.

За його словами, це означає, Україна відмовляється від Криму, окупованій частині Донбасу, “але попутно, наприклад, ми повинні будемо також відмовитися від частини території, на які має претензії, скажімо, Румунія”.

Крім того, ще одним важливим перешкодою перед вступом в НАТО є обов’язок його членів захищати Україну від можливої ​​прямої атаки Росії.

“Сумніваюся, що хтось із держав-членів НАТО готовий вступати в пряме протистояння з Росією при необхідності”, – говорить експерт.

Як повідомлялося раніше, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Росія жодним чином не повинна втручатися в обговорення питання щодо членства України та Грузії у Північноатлантичному Альянсі.

«Ми підтримуємо їх статус аспірантів, у їх зміцненні і в наближенні до трансатлантичної інтеграції. Ми працюємо з Грузією, ми допомагаємо їй з реформами, ми також підтримуємо Україну», – зазначив Столтенберг на питання щодо шансів України, Грузії і Молдови стати членами НАТО.

Джерело: Апостроф


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще