Для Порошенка зробили важливе попередження перед виборами

Читать на русском
Петр Порошенко

У січні цього року Петро Порошенко, відповідаючи у Давосі на питання про балотування на другий президентський термін, зазначив, що піде лише за певних сприятливих для нього умов

“Моє рішення буде залежати від того, наскільки наступні півроку будуть успішним, – сказав тоді він.

Минуло півроку. Напдеп Євген Рибчинський розповів, які ж саме “успіхи” спіткали нашого президента.

“Війна закінчилася? Ні. Тарифи, як у Білорусі, знизилися? Ні, навпаки, на вимогу МВФ вони тільки зростуть. Українська церква отримала метрополію? Ні, але шанс ще зберігається. Рошен проданий? Ні. Рейтинг гаранта і його партії зріс? Ні, та що там! Створені передумови для росту економіки? Ніяких. Злочинність зменшилася? Зросла! То може у боротьбі з корупцією є успіхи? Ні. Може хоч якийсь прошарок населення став заможніше? Ні, крім найближчого оточення гаранта”, – написав Рибчинський на своїй сторінці у Фейсбук.

“То, чи буде президент балотуватися на другий строк? Особисто для мене це питання риторичне. Навіть, якщо українській церкві дадуть томос. Навіть, якщо наступний склад цвк буде ніби президентським. І навіть, якщо раптом на сході розпочнуться масштабні бойові дії. Петро Олексійович ніколи не вкладав великі гроші у сумнівні проекти. Тим більше в такі, які можуть закінчитися повним фіаско”, – міркує нардеп.

“Тому збереження інтриги для ПП це єдиний шанс утриматися у влади хоча б до самих виборів. А враховуючи, що хвости треба поприбирати заздалегідь, восени він і взагалі може піти за станом здоров’я. І це, мабуть, чи не найкращий варіант для нього і його небезгрішного оточення”, – підсумував Рибчинський.

До обговорення ситуації долучилася журналістка Соня Кошкіна: “Гарне нагадування. Правильне. У Мюнхені (два тижні після Давосу) він мені сказав теж саме)”

Нагадаємо, як передавала Politeka, у четвер, 5 липня, Верховна Рада відмовилася від розгляду питання про оновлення складу Центральної виборчої комісії.

Це питання було внесено у порядок денний парламенту, проте більшість представників фракцій виступили з його різкою критикою. Так, голова Верховної Ради Андрій Парубій розповів, що напередодні до нього звернулися відразу декілька фракційних лідерів, які повідомили, що не планують брати участь в голосуванні з цього питання.

«Це ставить під великий ризик формування ЦВК. Якщо ми під час голосувань та розгляду знімемо старий склад ЦВК, а новий не оберемо, це введе в юридичний колапс всю українську державу», – попередив спікер.

Врешті-решт він виніс питання про обговорення оновлення складу ЦВК на «рейтингове» голосування. При цьому Парубій підкреслив, що вважає неможливим проведення нових виборів зі старим складом ЦВК.

Незважаючи на заяви спікера, депутати не захотіли розглядати це питання сьогодні. Так, за обговорення нового складу ЦВК проголосували лише 189 народних обранців при необхідному мінімальному порозі в 226 голосів.

«Таким чином, ми не можемо зараз увійти в розгляд даного питання», – підсумував Парубій.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще