До булави треба голови: історик розповів, що українці не довірять країну Зеленському

Читать на русском

Столо відомо, що стоїть за політичним рейтингом Володимира Зеленського

Політичний рейтинг кандидата в президенти України шоумена Володимира Зеленського, а також ряду інших політичних діячів, оснований на застосуванні політтехнологій. У цьому впевнений історик Олександр Палій.

«Це політична технологія Ігоря Коломойського. Деякі думають, що коли віддати країну блазневі в руки, то він її не зламає. Я сподіваюся на тверезе мислення наших людей. Якщо хтось хоче зруйнувати свій будинок, країну, то можна зробити це легше, ніж віддавати країну в руки блазнів або кремлівських агентів», – заявив історик.

Палій вірить, що український народ не допустить такого свавілля.

«Віддати країну в руки злодія чи блазня, це те ж саме, що дати божевільному зброю. Дати зброю і подивитися, а що буде, кого він пристрелить. Я думаю, український народ таких дурниць не допустить. В Україні є прислів’я, що “до булави треба голови», – переконаний Олександр Палій.

Разом з тим, історик зазначив, що, свого часу, Леоніда Кучму теж обрали і сприймали «як блазня».

«За Кучму колись “по приколу” проголосували. Перше його п’ятиріччя зарплату видавали гречкою і цукром, він знищив цілі галузі промисловості. Його спочатку сприймали як блазня. Він створив олігархічну систему, яку країна до цих пір відхаркує. Безлічі людей долю зламали через те, що “поприколюватися” в 1994 році», – підсумував Палій.

Нагадаємо, кияни назвали майбутнього президента та партію-лідера. Незалежне опитування показало, що кияни загалом визначились із політичними симпатіями.

Респонденти відповідали на запитання щодо виборів до українського парламенту та визначались щодо майбутнього Президента. Активісти зізнаються: після обробки відповідей киян були отримані досить неочікувані результати, які пролили світло на реальні рейтинги партій, які бачить українське суспільство сьогодні.

Також повідомлялося, що політтехнолог розповів, що насправді задумав “кандидат в президенти” Іво Бобул і як це називається. Висунення на президентських виборах в Україні відомого співака Іво Бобула може бути спеціальною технологією.

«Це може бути гра для того, щоб показати, що один кандидат на тлі інших «крутий», в той час як інші – клоуни. Не виключаю можливість такої технології. Я б розділяв у цій ситуації Зеленського та Іво Бобула. Другий – це спроба довести питання до фарсу. Зеленський, швидше за все, піде в президенти», – зазначив політтехнолог Тарас Загородній.

Загородній також уточнив, що на майбутніх виборах президента України відомому шоумену передбачена спеціальна роль.

«Він буде виконувати роль троля, який буде атакувати потрібних кандидатів і робити їх смішними. У політтехнологів це називається «мінусувати». Судячи по моїй практиці, це досить дієва технологія», – наголосив експерт.

https://player.obozrevatel.com/video/files/videos/0/5/162/720p.mp4

Джерело: Обозреватель


Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

Показати ще