Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Читать на русском
Дело Пашинского: стало известно об угрозах жены нардепа

Законопроект № 6688, що пропонує ввести, фактично, абсолютну інтернет-цензуру в Україні, готували на “піратському” програмному забезпеченні

Документ про блокування будь-яких сайтів в Україні написали на версії програми Microsoft Word від якогось Don Mare. Про це повідомив один з керівників видання “Львів Онлайн” Петро Нек.

“Ще трохи про закон 6688. Я зайшов на сайт Верховної Ради і завантажив законопроект, щоб самому його почитати і спробувати вникнути. Ось посилання.

Ну і по звичці подивився, хто створював документ, хто редагував. (Ворд (Microsoft Word – Ред.) за замовчуванням пише дані, зазначені при установці програми). Так ось виявилося, що документ набирали на піратському Ворді. Ви можете просто загугли SPecialiST RePack і побачите результати. Про автора Don Mare я нічого не знайшов, крім того, що це рибний магазин.

Так ось встановлення депутатами або їхніми помічниками ламаних піратських програм може нести велику загрозу кібербезпеки країни ніж сайти, адже є випадки, коли в ламані версії встановлюються трояни (віруси – ред.), кейлоггери (програми, таємно записують дії користувача – ред.), тощо“, – зазначив він.

Нагадаємо, Верховна Рада провалила включення до порядку денного та розгляд скандально відомого диктаторського закону, однак вже відомі прізвища тих, хто голосував “за” те, щоб заткнути рота українцям.

Йдеться про законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського («Народний Фронт»), який дозволить блокувати будь-який сайт в Україні без санкції суду.

За включення до порядку денного скандального законопроекту проголосували 158 нардепів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і Фракція Олега Ляшка.

Законопроект №6688 викликав ряд критики через деяких норм. Документ пропонує, зокрема, надати Службі Безпеки України право блокувати доступ до будь-якого інформаційного ресурсу вже не тільки за рішенням суду, а й на підставі рішення прокурора, слідчого (при узгодженні з прокурором) або Ради національної безпеки і оборони.


«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Показати ще