Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Читать на русском
Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Законопроект № 6688, що пропонує ввести, фактично, абсолютну інтернет-цензуру в Україні, готували на “піратському” програмному забезпеченні

Документ про блокування будь-яких сайтів в Україні написали на версії програми Microsoft Word від якогось Don Mare. Про це повідомив один з керівників видання “Львів Онлайн” Петро Нек.

“Ще трохи про закон 6688. Я зайшов на сайт Верховної Ради і завантажив законопроект, щоб самому його почитати і спробувати вникнути. Ось посилання.

Ну і по звичці подивився, хто створював документ, хто редагував. (Ворд (Microsoft Word – Ред.) за замовчуванням пише дані, зазначені при установці програми). Так ось виявилося, що документ набирали на піратському Ворді. Ви можете просто загугли SPecialiST RePack і побачите результати. Про автора Don Mare я нічого не знайшов, крім того, що це рибний магазин.

Так ось встановлення депутатами або їхніми помічниками ламаних піратських програм може нести велику загрозу кібербезпеки країни ніж сайти, адже є випадки, коли в ламані версії встановлюються трояни (віруси – ред.), кейлоггери (програми, таємно записують дії користувача – ред.), тощо“, – зазначив він.

Нагадаємо, Верховна Рада провалила включення до порядку денного та розгляд скандально відомого диктаторського закону, однак вже відомі прізвища тих, хто голосував “за” те, щоб заткнути рота українцям.

Йдеться про законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського («Народний Фронт»), який дозволить блокувати будь-який сайт в Україні без санкції суду.

За включення до порядку денного скандального законопроекту проголосували 158 нардепів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і Фракція Олега Ляшка.

Законопроект №6688 викликав ряд критики через деяких норм. Документ пропонує, зокрема, надати Службі Безпеки України право блокувати доступ до будь-якого інформаційного ресурсу вже не тільки за рішенням суду, а й на підставі рішення прокурора, слідчого (при узгодженні з прокурором) або Ради національної безпеки і оборони.

Опубліковано:
Теги:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще