Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Читать на русском
Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Законопроект № 6688, що пропонує ввести, фактично, абсолютну інтернет-цензуру в Україні, готували на “піратському” програмному забезпеченні

Документ про блокування будь-яких сайтів в Україні написали на версії програми Microsoft Word від якогось Don Mare. Про це повідомив один з керівників видання “Львів Онлайн” Петро Нек.

“Ще трохи про закон 6688. Я зайшов на сайт Верховної Ради і завантажив законопроект, щоб самому його почитати і спробувати вникнути. Ось посилання.

Ну і по звичці подивився, хто створював документ, хто редагував. (Ворд (Microsoft Word – Ред.) за замовчуванням пише дані, зазначені при установці програми). Так ось виявилося, що документ набирали на піратському Ворді. Ви можете просто загугли SPecialiST RePack і побачите результати. Про автора Don Mare я нічого не знайшов, крім того, що це рибний магазин.

Так ось встановлення депутатами або їхніми помічниками ламаних піратських програм може нести велику загрозу кібербезпеки країни ніж сайти, адже є випадки, коли в ламані версії встановлюються трояни (віруси – ред.), кейлоггери (програми, таємно записують дії користувача – ред.), тощо“, – зазначив він.

Нагадаємо, Верховна Рада провалила включення до порядку денного та розгляд скандально відомого диктаторського закону, однак вже відомі прізвища тих, хто голосував “за” те, щоб заткнути рота українцям.

Йдеться про законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського («Народний Фронт»), який дозволить блокувати будь-який сайт в Україні без санкції суду.

За включення до порядку денного скандального законопроекту проголосували 158 нардепів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і Фракція Олега Ляшка.

Законопроект №6688 викликав ряд критики через деяких норм. Документ пропонує, зокрема, надати Службі Безпеки України право блокувати доступ до будь-якого інформаційного ресурсу вже не тільки за рішенням суду, а й на підставі рішення прокурора, слідчого (при узгодженні з прокурором) або Ради національної безпеки і оборони.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще