Не тільки свобода під загрозою: депутатів-творців диктаторського закону викрили в цинічному вчинку

Читать на русском
Дело Пашинского: стало известно об угрозах жены нардепа

Законопроект № 6688, що пропонує ввести, фактично, абсолютну інтернет-цензуру в Україні, готували на “піратському” програмному забезпеченні

Документ про блокування будь-яких сайтів в Україні написали на версії програми Microsoft Word від якогось Don Mare. Про це повідомив один з керівників видання “Львів Онлайн” Петро Нек.

“Ще трохи про закон 6688. Я зайшов на сайт Верховної Ради і завантажив законопроект, щоб самому його почитати і спробувати вникнути. Ось посилання.

Ну і по звичці подивився, хто створював документ, хто редагував. (Ворд (Microsoft Word – Ред.) за замовчуванням пише дані, зазначені при установці програми). Так ось виявилося, що документ набирали на піратському Ворді. Ви можете просто загугли SPecialiST RePack і побачите результати. Про автора Don Mare я нічого не знайшов, крім того, що це рибний магазин.

Так ось встановлення депутатами або їхніми помічниками ламаних піратських програм може нести велику загрозу кібербезпеки країни ніж сайти, адже є випадки, коли в ламані версії встановлюються трояни (віруси – ред.), кейлоггери (програми, таємно записують дії користувача – ред.), тощо“, – зазначив він.

Нагадаємо, Верховна Рада провалила включення до порядку денного та розгляд скандально відомого диктаторського закону, однак вже відомі прізвища тих, хто голосував “за” те, щоб заткнути рота українцям.

Йдеться про законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського («Народний Фронт»), який дозволить блокувати будь-який сайт в Україні без санкції суду.

За включення до порядку денного скандального законопроекту проголосували 158 нардепів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і Фракція Олега Ляшка.

Законопроект №6688 викликав ряд критики через деяких норм. Документ пропонує, зокрема, надати Службі Безпеки України право блокувати доступ до будь-якого інформаційного ресурсу вже не тільки за рішенням суду, а й на підставі рішення прокурора, слідчого (при узгодженні з прокурором) або Ради національної безпеки і оборони.


«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще