Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон

Читать на русском
Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон

Скандальний законопроект, що дозволяє блокувати будь-який сайт в Україні без рішення суду, був з самого початку приречений.

Про це в коментарі Politeka заявив народний депутат України Євген Рибчинський, член депутатської групи «Воля народу».

«Це маячня божевільного. На мою думку, в залі не знайшлося б голосів. Так чи інакше, приблизно у 50 депутатів є свої інтернет-ресурси. Всі прекрасно розуміли, до чого це призведе», – сказав Рибчинський.

Він додав, що прийняття такого закону зрівняло б нинішній склад парламенту з «регіоналами», які голосували за «диктаторські закони» 16 сiчня 2014 року.

«Це б показало, що з таким парламентом не можна мати справу в принципі, що він ненормальний», – додав нардеп.

Також Рибчинський назвав спробу прийняття такого закону передвиборним піар-ходом.

Депутат нагадав, що законопроект був внесений до парламенту ще в червні 2017 року.

«Написання цього закону на третій рік війни, і можливе прийняття його ще рік потому … Це означає, що цей законопроект з’явився ситуативно, для піару, напередодні виборів. Тобто цей закон однозначно приречений», – резюмував Євген Рибчинський.

Нагадаємо, сьогодні, 5 липня, Верховна Рада не включила до порядку денного законопроект №6688 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері. У разі прийняття законопроекту, будь-який сайт в Україні міг би бути заблокований без рішення суду.

Ініціаторами прийняття законопроекту виступили нардепи Іван Винник (БПП), Дмитро Тимчук та Тетяна Чорновол ( «Народний фронт»), при цьому справжнім автором і головним лобістом законопроекту називають Сергія Пашинського (НФ).

За включення законопроекту до порядку денного проголосували 158 депутатів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і фракція Олега Ляшка.

Відзначимо, що включення законопроекту до порядку денного підтримав нардеп Олексій Порошенко – син президента України. Раніше Politeka опублікувала повний список народних депутатів, які підтримали «диктаторський» законопроект.

Нардеп Сергій Лещенко раніше заявив, що даний проект закону був написаний «за методичкою Путіна».

Розгляд скандального законопроекту таємно додали до порядку денного пленарного засідання в ніч перед його проведенням, про що повідомила екс-заступник міністра Мінінформполітікі, медіаексперт Тетяна Попова.

“Висока вірогідність, що вже сьогодні (5 липня, – ред.) до вечора, ми отримаємо одночасно: досудове блокування будь-якого сайту (можливо, саме вашого або сайтів ваших улюблених антикорупційних програм), український аналог «Роскомнадзора», а також неможливість надалі обговорювати дії будь-якої гілки влади, тому що це підпаде під пункт нового закону», – попереджала активістка.

Комітет ВРУ з питань національної безпеки і оборони, який очолює Сергій Пашинський, раніше схвалив цей законопроект і рекомендував прийняти його в першому читанні, після чого повернути документ в комітет на доопрацювання.

Джерело: Politeka

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще