Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон

Читать на русском
Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон Марення божевільного: Євген Рибчинський прокоментував спробу прийняти диктаторський закон

Скандальний законопроект, що дозволяє блокувати будь-який сайт в Україні без рішення суду, був з самого початку приречений.

Про це в коментарі Politeka заявив народний депутат України Євген Рибчинський, член депутатської групи «Воля народу».

«Це маячня божевільного. На мою думку, в залі не знайшлося б голосів. Так чи інакше, приблизно у 50 депутатів є свої інтернет-ресурси. Всі прекрасно розуміли, до чого це призведе», – сказав Рибчинський.

Він додав, що прийняття такого закону зрівняло б нинішній склад парламенту з «регіоналами», які голосували за «диктаторські закони» 16 сiчня 2014 року.

«Це б показало, що з таким парламентом не можна мати справу в принципі, що він ненормальний», – додав нардеп.

Також Рибчинський назвав спробу прийняття такого закону передвиборним піар-ходом.

Депутат нагадав, що законопроект був внесений до парламенту ще в червні 2017 року.

«Написання цього закону на третій рік війни, і можливе прийняття його ще рік потому … Це означає, що цей законопроект з’явився ситуативно, для піару, напередодні виборів. Тобто цей закон однозначно приречений», – резюмував Євген Рибчинський.

Нагадаємо, сьогодні, 5 липня, Верховна Рада не включила до порядку денного законопроект №6688 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері. У разі прийняття законопроекту, будь-який сайт в Україні міг би бути заблокований без рішення суду.

Ініціаторами прийняття законопроекту виступили нардепи Іван Винник (БПП), Дмитро Тимчук та Тетяна Чорновол ( «Народний фронт»), при цьому справжнім автором і головним лобістом законопроекту називають Сергія Пашинського (НФ).

За включення законопроекту до порядку денного проголосували 158 депутатів. З них – половина Блоку Петра Порошенка, дві третини «Народного фронту» і фракція Олега Ляшка.

Відзначимо, що включення законопроекту до порядку денного підтримав нардеп Олексій Порошенко – син президента України. Раніше Politeka опублікувала повний список народних депутатів, які підтримали «диктаторський» законопроект.

Нардеп Сергій Лещенко раніше заявив, що даний проект закону був написаний «за методичкою Путіна».

Розгляд скандального законопроекту таємно додали до порядку денного пленарного засідання в ніч перед його проведенням, про що повідомила екс-заступник міністра Мінінформполітікі, медіаексперт Тетяна Попова.

“Висока вірогідність, що вже сьогодні (5 липня, – ред.) до вечора, ми отримаємо одночасно: досудове блокування будь-якого сайту (можливо, саме вашого або сайтів ваших улюблених антикорупційних програм), український аналог «Роскомнадзора», а також неможливість надалі обговорювати дії будь-якої гілки влади, тому що це підпаде під пункт нового закону», – попереджала активістка.

Комітет ВРУ з питань національної безпеки і оборони, який очолює Сергій Пашинський, раніше схвалив цей законопроект і рекомендував прийняти його в першому читанні, після чого повернути документ в комітет на доопрацювання.

Джерело: Politeka

Опубліковано:
Теги:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще