Де це бачено, щоб парламентер починав зі скандалу? – Олександр Лазарєв

Те, що історія з впровадженням омбудсмена в переговорний процес з обміну провалиться, було зрозуміло з самого початку, вважає політолог Олександр Лазарєв. Адже українська сторона має ефективного і результативного парламентера – Віктора Медведчука, який, не створюючи інформаційного шуму, завжди домагається поставлених результатів і повертає людей додому

Про це Лазарєв заявив в ефірі «112 Україна».

Коментуючи безрезультатну поїздку українського омбудсмена Людмили Денисової в РФ, політолог назвав недалекоглядними спроби влади запровадити в непростий переговорний процес нові обличчя і створити інформаційний шум навколо звільнення Сенцова.

«У цьому процесі потрібно розставити акценти, кому що вигідно: кому вигідно домовитися і повернути людей, а кому – пошуміти. Адже пошуміти вигідно: на тлі подій в світі Україна втягується в новий скандал з Російською Федерацією, пішли нові інформаційні привіди, почався ЧС-2018 – можна вкинути ложку дьогтю … Але це не вирішить проблему – люди залишаться в тюрмі. Адже де бачено, щоб парламентер приходив і починав скандалити? Це завжди закінчується, вибачте, мордобоєм. А нам потрібні домовленості і потрібні люди, і їм (РФ – Ред.) Теж потрібні люди. Мені здається більш логічним завершенням всього цього процесу – переговори, які зможуть привести до позитивних результатів, які ми вже спостерігали раніше », – сказав політолог.

Він нагадав, що в переговорах з обміну Україна має ефективного менеджера – спецпредставника з питань гуманітарного характеру в Тристоронній контактній групі щодо мирного врегулювання ситуації на Донбасі Віктор Медведчук, результативність якого була перевірена на практиці.

«Медведчук за фактом показав, що може сприяти і може бути такою собі проміжною ланкою в переговорах між Порошенком і Путіним … Подивіться на статистику. Минулого разу Медведчуку вдалося провести якісні переговори, повернути наших громадян додому і, відповідно, потрібних людей в ту сторону (ОРДЛО – Ред.). Він показав себе як грамотний посередник між президентами Порошенко і Путіним – і отримав очікуваний ефект. За фактом те, що він пропонує, – обмін «всіх на всіх» – поєднується з Мінськими угодами, але не поєднується із заявою Ірини Геращенко про обмін «23 на 23»», – пояснив експерт.

Як відомо, в інтерв’ю Znaj.Ua Медведчук заявив про те, що, по-перше, в Україні утримуються більше, ніж 23 громадянина РФ, затриманих у зв’язку з проведенням АТО, а по-друге, їх обмін можливий тільки в рамках Мінських угод, і можливість обміняти цих громадян на Сенцова та інших ув’язнених в РФ українців «сьогодні в Москві не розглядається».

На думку Олександра Лазарєва, якщо ми і далі будемо просувати концепцію, яку пропонують пані Денисова і Геращенко, це буде виглядати як порушення Україною Мінських угод.

«Ми як держава Україна можемо отримати іміджеві витрати і не звільнимо своїх, бо Росія не піде на це. Це свідоме відтягування часу », – резюмував політолог.

Джерело