Під грифом «секретно»: оприлюднено важливий документ щодо газових відносинах з РФ

Оприлюднений спеціальний рапорт про газові контракти в РФ, який був засекречений у 2013-му році

Про це повідомляють міжнародні журналісти.

«У рапорті говориться, що переговори між міністром економіки та Російською Федерацією у 2009-2010-х роках відбулися без необхідної дозвільної процедури у формі затвердженій інструкції», – йдеться в повідомленні.

Слід уточнити, що мова йде про газові контракти між Російською Федерацією і Польщею, який перебував під грифом «секретно» з 2013-го року на прохання контролюючих суб’єктів. Зокрема, в документі вказується на переговори про будівництво терміналу зрідженого газу в місті Свиноустя.

Так, згідно з оприлюдненим документом, відомство економіки і управління польської нафтогазової компанії провело «халатні» переговори, не намагаючись вивудити більш гарні умови для Польщі.

При цьому польські чиновники вельми позитивно оцінили споруджений в місті Свиноустя термінал для зрідженого газу.

Нагадаємо, суд Швеції підтримав «Газпром» в суперечці з «Нафтогазом» і залишив у силі свій наказ про призупинення виконання рішення Стокгольмського арбітражу про виплату росіянами Україні $2,6 млрд у рамках контракту на транзит газу через територію України.

У прес-службі «Газпрому» відзначають, що «Нафтогаз України» намагався оскаржити цей судовий наказ, але суд визнав його доводи безпідставними.

«Ця обставина підсилює позицію «Газпрому» при оскарженні спроб «Нафтогазу України» примусово виконати згадане арбітражне рішення в різних країнах», — підкреслили в російському концерні.

Як писала Politeka, НАК «Нафтогаз України» звернувся в Апеляційний суд у Швеції щодо стягнення з «Газпрому» коштів за рішенням Стокгольмського арбітражу. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив комерційний директор НАК «Нафтогаз» Юрій Вітренко.

«Сьогодні ми зробили подання в апеляційний суд Швеції, який розглядає оскарження рішення арбітражу. На відміну від арбітражу, правила якого забороняють публічність, подання в Апеляційний суд є, як правило, публічними. Тому всі бажаючі можуть його прочитати», — повідомив Вітренко.

Апеляція стосується оскарження зупинення дії рішення Стокгольмського арбітражу за боргами російського монополіста перед українською компанією.