Зустріч ТКГ в Мінську без Медведчука не має сенсу, – Жарких

Читать на русском
переговоры в Минске

На засіданні Тристоронньої контактної групи по мирному врегулюванню ситуації на Донбасі в середу, 27 червня, в Мінську не буде головного переговірника з української сторони Віктора Медведчука

Про це на своїй сторінці в соцмережі Facebook повідомив письменник і телеведучий Денис Жарких з посиланням на інсайдерські джерела.

«Дізнався інсайдерську інформацію, що до Мінська на переговори не поїхав основний парламентер з української сторони Віктор Медведчук», – написав Денис Жарких.

За його словами, відсутність Медведчука на переговорах може означати два варіанти: або українська сторона взагалі не збирається ні про що домовлятися, або сам Медведчук вже про все домовився сам, тому тепер його успіхи намагаються привласнити собі інші.

«Це може означати дві речі. Або Медведчук про все вже домовився з Москвою і наші жадібні до піару політики хочуть отримати рейтинг, виштовхнувши Медведчука з процесу. Або українська сторона не збирається домовлятися, а вирішила влаштувати дешевий цирк. Друге більш імовірніше, але підліше», – розшифрував інформацію телеведучий.

Жарких підкреслює, що Медведчук є головним переговірником з РФ, тому його участь є обов’язковою, якщо Україна має серйозні наміри вирішити проблему полонених і ув’язнених.

«Оскільки можна досить швидко вирішити проблему українських в’язнів в Росії, а Медведчук головний парламентер. Але кого це з верхів цікавить? Їм потрібно потанцювати на чужому горі. Не в перший раз », – констатує Жарких.

джерело


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще