Встреча ТКГ в Минске без Медведчука не имеет смысла, — Жарких

Читати українською
переговоры в Минске

На  заседании Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе в среду, 27 июня, в Минске  не будет главного переговорщика с украинской стороны Виктора Медведчука

Об этом на своей странице в соцсети Facebook сообщил писатель и телеведущий Денис Жарких со ссылкой на инсайдерские источники.

«Узнал инсайдерскую информацию, что в Минск на переговоры не поехал основной переговорщик с украинской стороны Виктор Медведчук», — написал Денис Жарких.

По его словам, отсутствие Медведчука на переговорах может означать два варианта: или украинская сторона вообще не собирается ни о чем договариваться, или сам Медведчук уже обо всем договорился сам, поэтому теперь его успехи пытаются присвоить себе другие.

«Это может означать две вещи. Либо Медведчук обо всем уже договорился с Москвой и наши жадные до пиара политики хотят получить рейтинг, вытолкнув Медведчука из процесса. Либо украинская сторона не собирается договариваться, а решила устроить дешевый цирк. Второе более вероятнее, но подлее», — расшифровал информацию  телеведущий.

Жарких подчеркивает, что Медведчук является главным переговорщиком с РФ, поэтому его участие является обязательным, если Украина всерьез намерена решить проблему пленных и заключенных.

«Поскольку можно достаточно быстро решить проблему украинских заключенных в России, а Медведчук главный переговорщик. Но кого это из верхов интересует? Им нужно поплясать на чужом горе. Не в первый раз», — констатирует Жарких.

Источник


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще