Повертаємося до Сталіна: депутати зважилася на скандальний крок, Інтернет заганяють у рабство

Читать на русском
Facebook соцсети ноутбук компьютер интернет

До порядку денного Верховної Ради включили скандальний законопроект №6688, який може обмежити свободу в Інтернеті

Авторами документа є народні депутати з комітету нацбезпеки і оборони Іван Винник, Дмитро Тимчук і Тетяна Чорновіл, разом вони пропонують внести зміни до деяких законів з метою “протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері”.

Такими погрозами можуть вважати вплив на дії органів влади і віднесуть їх до категорії “технологічний тероризм”. Якщо закон приймуть, Службі безпеки України можуть надати право блокувати доступ до будь-якого інформаційного ресурсу вже не тільки за рішенням суду, а й на підставі рішення прокурора, слідчого або Ради нацбезпеки і оборони.

Законодавчою ініціативою обурилася перший заступник голови комітету з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова. Вона написала розгромний пост у себе в Facebook.

“Здійснення впливу на органи державної влади” – це будь-який громадський контроль чи пересічний пікет – в разі прийняття закону будуть тероризмом. А позасудове блокування сайтів – це повернення навіть не до Януковича, а до самого Сталіна! Навіть закони 16 січня передбачали необхідність рігення суду для блокування інтернет-ресурсів”, – обурилася вона.

Нагадаємо, напередодні комітет ЄС затвердив нові правила авторських прав, які можуть мати колосальний вплив на світову павутину.

Так, одну з директив розкритикували, оскільки стверджується, що вона може «заборонити меми».

Відповідно до неї, веб-сайти мають видаляти матеріали, захищені авторським правом. Таким чином, можуть зникнути меми, в яких, зокрема, часто використовуються зображення і образи з відомих фільмів або телешоу.

Однак нові правила можуть вступити в силу тільки після того, як їх затвердить Європарламент. В даний час проводиться кампанія проти їх прийняття.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще