Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все

Читать на русском
Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все

Український парламент зробив останній крок на шляху до запуску в країні Антикорупційного суду

Так, сьогодні, 21 червня, Верховна Рада ухвалила президентський закон “Про утворення Вищого антикорупційного суду”.

За відповідне рішення проголосували 265 народних депутатів з 351 зареєстрованого в сесійній залі.

Закон передбачає, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус Вищого антикорупційного суду визначаються законом “Про Вищий антикорупційний суд”.

Заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов відзначив, що новий суд буде розташований в Києві.

“Ухвалення цього закону дозволить почати процедури, пов’язані зі створенням Вищого антикорупційного суду, проведенням конкурсу на посади суддів цього суду та Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду”, – заявив він.

Також уряд тепер має вжити заходів, пов’язаних з утворенням Вищого антикорупційного суду. Тим часом Державна судова адміністрація України буде відповідати за заходи, необхідні для реалізації цього закону.

Закон набуває чинності з наступного дня після його публікації.

Нагадаємо, 7 червня у другому читанні Верховною Радою був прийнятий законопроект про Антикорупційний суд.

“За” проголосували 315 нардепів.

Створення Антикорупційного суду в Україні є найважливішим елементом пакета реформ, узгоджених з міжнародними партнерами. До того ж це є обов’язковою умовою для надання фінансової допомоги Україні Міжнародним валютним фондом. Тому МВФ активно брав участь в створенні законопроекту і стежив, щоб в документ було внесено поправки про ключову роль ради міжнародних експертів у виборі кваліфікованих суддів для Антикорупційного суду.

Як повідомлялося раніше, у Верховній Раді України зареєстровано законопроект, який пропонує скасувати норму про апеляцію в законі про Вищий антикорупційний суд.

Законопроект № 8473 подав позафракційний депутат Ради Сергій Міщенко.

Він пропонує внести зміни до перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження у справах, підсудних Вищому антикорупційного суду.

Зокрема, Міщенко пропонує формулювання, що “оскарження судових рішень, прийнятих до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, по кримінальних виробництвах щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом”.

Нагадаємо також, що в парламенті оптимістично налаштовані щодо перспектив Вищого антикорупційного суду.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще