Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все

Читать на русском
Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все Рада ухвалила доленосне рішення про Антикорупційний суд, яке змінить все

Український парламент зробив останній крок на шляху до запуску в країні Антикорупційного суду

Так, сьогодні, 21 червня, Верховна Рада ухвалила президентський закон “Про утворення Вищого антикорупційного суду”.

За відповідне рішення проголосували 265 народних депутатів з 351 зареєстрованого в сесійній залі.

Закон передбачає, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус Вищого антикорупційного суду визначаються законом “Про Вищий антикорупційний суд”.

Заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов відзначив, що новий суд буде розташований в Києві.

“Ухвалення цього закону дозволить почати процедури, пов’язані зі створенням Вищого антикорупційного суду, проведенням конкурсу на посади суддів цього суду та Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду”, – заявив він.

Також уряд тепер має вжити заходів, пов’язаних з утворенням Вищого антикорупційного суду. Тим часом Державна судова адміністрація України буде відповідати за заходи, необхідні для реалізації цього закону.

Закон набуває чинності з наступного дня після його публікації.

Нагадаємо, 7 червня у другому читанні Верховною Радою був прийнятий законопроект про Антикорупційний суд.

“За” проголосували 315 нардепів.

Створення Антикорупційного суду в Україні є найважливішим елементом пакета реформ, узгоджених з міжнародними партнерами. До того ж це є обов’язковою умовою для надання фінансової допомоги Україні Міжнародним валютним фондом. Тому МВФ активно брав участь в створенні законопроекту і стежив, щоб в документ було внесено поправки про ключову роль ради міжнародних експертів у виборі кваліфікованих суддів для Антикорупційного суду.

Як повідомлялося раніше, у Верховній Раді України зареєстровано законопроект, який пропонує скасувати норму про апеляцію в законі про Вищий антикорупційний суд.

Законопроект № 8473 подав позафракційний депутат Ради Сергій Міщенко.

Він пропонує внести зміни до перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України щодо апеляційного оскарження у справах, підсудних Вищому антикорупційного суду.

Зокрема, Міщенко пропонує формулювання, що “оскарження судових рішень, прийнятих до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, по кримінальних виробництвах щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом”.

Нагадаємо також, що в парламенті оптимістично налаштовані щодо перспектив Вищого антикорупційного суду.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще