Чий Крим? Трамп неоднозначно відповів на логічне запитання

Читать на русском
Трамп

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп не зміг висловити однозначну позицію щодо анексії Криму Російською Федерацією

Обговорення почалися через нещодавніх заяв про повернення Росії до “Великої вісімки”.

У Шарлевуа, під час прес-брифінгу на тему саміту “Великої сімки”, один з журналістів нагадав президенту США про те, що саме анексія Криму привела країни G8 до вирішення виключити Росію зі своїх лав. Також репортер поцікавився у Трампа, чи може той визнати, що Крим на сьогодні є частиною Росії.

Лідер США відповів, що ЗМІ “повинні запитати про це президента Обаму, тому що він є тим, хто дозволив забрати Крим“.

За словами Трампа, саме під час правління адміністрації попереднього президента Барака Обами Росія захопила Крим.

Він – той, хто дозволив Росії їхати і витрачати багато грошей на Крим, тому що вони витрачали багато грошей на відновлення там порту для субмарин. Однак Крим було впустили саме під час адміністрації Обами, а він може сказати все, що хоче, але, в результаті, дозволив Росії взяти Крим. Можливо, я мав інше ставлення, але ви дійсно повинні ставити це питання президенту Обамі: чому він це зробив? “, – заявив Дональд Трамп.

Чинному президенту США також поставили запитання про те, дозволив би він Російської Федерації повернутися до “Великої вісімки”, ще й разом з Кримом. Але і тут Трамп вважав за краще піти від прямої відповіді.

Я б вважав за краще бачити Росію в” Великій вісімці “всупереч” Великій сімці “, і сказав би, що G8 – більш значуща група, ніж G7“, – відповів політик.

Як раніше писала Politeka, лідери країн “Великої сімки” заявили про підтримку незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України в межах її міжнародно визнаних кордонів. Про це йдеться в спільному комюніке, опублікованому за підсумки саміту G7 в Канаді.

“Якщо того вимагатимуть наші дії, ми готові ввести додаткові обмежувальні заходи, щоб збільшити ту ціну, яку платить РФ за свої дії”, – заявили лідери країн


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще