Він не мав цього робити: стало відомо про головну помилку Порошенко

Читать на русском
порошенко

Президент України Петро Порошенко зробив помилку, яка вплинула не тільки на його політичну кар’єру, але й на результат майбутніх виборів

Про це в ексклюзивному коментарі Politeka заявив кандидат історичних наук, член Гуманітарної ради при Президентові України, голова правління Інституту української політики і Фонду «Українська політика» Костянтин Бондаренко.

“Майбутні президентські вибори будуть проходити за інструкцією, яку дадуть в Держдепі”

“Наступні вибори будуть проходити в форматі дискусії між чотирма векторами: адміністративним ресурсом, тобто Порошенко; кимось від південного сходу; національним капіталом і, нарешті, об’єднанням в яке увійдуть США. Саме між цими чотирма групами й буде йти боротьба”, – зазначив Бондаренко.

“Порошенко вірить, що йому дадуть зелене світло на наступні п’ять років”

“Багато хто вірить, що Вашингтону вже набрид Порошенко. Але є й ті, хто вірять, що на Вашингтоні світ клином не зійшовся і можна заручитися підтримкою Китаю”, – казав експерт.

“Що стосується помилок Порошенко, то його сама глобальна помилка – це те, що він пішов у президенти”, – зазначив Бондаренко.

“Головна помилка – це те, що він пішов у президенти”

“Він міг би бути сірим кардиналом при якомусь президентові, він міг би бути тим, хто вічно подає надії, він міг би контролювати парламент і тасувати людей в парламенті. Він міг би критикувати владу і грати на настроях”, – сказав політолог, зазначивши, що у Порошенка було б дуже широке поле для діяльності.

“Якби Порошенко почекав би 5 років, якби в 2014 році він взяв би паузу і дав би можливість перемогти Кличко або Тимошенко, він був би сірим кардиналом або лідером опозиції. За ці 5 років він міг би домогтися зміни Конституції, щоб на наступних виборах президент був наділений унікальними повноваженнями”, – казав експерт.

Раніше Politeka повідомляла, що якби парламентські вибори проходили в найближчу неділю, до нового складу вищого законодавчого органу України пройшли б вісім політичних партій. Найбільшу кількість голосів отримала б партії «Батьківщина» на чолі з Юлією Тимошенко (16,2%), “Блок Петра Порошенка” “Солідарність» (9,6%), партія «За життя» Вадима Рабиновича (9,1%) і Радикальна партія Олега Ляшка (8,7%).

Джерело: Politeka


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще