Він не мав цього робити: стало відомо про головну помилку Порошенко

Читать на русском
порошенко

Президент України Петро Порошенко зробив помилку, яка вплинула не тільки на його політичну кар’єру, але й на результат майбутніх виборів

Про це в ексклюзивному коментарі Politeka заявив кандидат історичних наук, член Гуманітарної ради при Президентові України, голова правління Інституту української політики і Фонду «Українська політика» Костянтин Бондаренко.

“Майбутні президентські вибори будуть проходити за інструкцією, яку дадуть в Держдепі”

“Наступні вибори будуть проходити в форматі дискусії між чотирма векторами: адміністративним ресурсом, тобто Порошенко; кимось від південного сходу; національним капіталом і, нарешті, об’єднанням в яке увійдуть США. Саме між цими чотирма групами й буде йти боротьба”, – зазначив Бондаренко.

“Порошенко вірить, що йому дадуть зелене світло на наступні п’ять років”

“Багато хто вірить, що Вашингтону вже набрид Порошенко. Але є й ті, хто вірять, що на Вашингтоні світ клином не зійшовся і можна заручитися підтримкою Китаю”, – казав експерт.

“Що стосується помилок Порошенко, то його сама глобальна помилка – це те, що він пішов у президенти”, – зазначив Бондаренко.

“Головна помилка – це те, що він пішов у президенти”

“Він міг би бути сірим кардиналом при якомусь президентові, він міг би бути тим, хто вічно подає надії, він міг би контролювати парламент і тасувати людей в парламенті. Він міг би критикувати владу і грати на настроях”, – сказав політолог, зазначивши, що у Порошенка було б дуже широке поле для діяльності.

“Якби Порошенко почекав би 5 років, якби в 2014 році він взяв би паузу і дав би можливість перемогти Кличко або Тимошенко, він був би сірим кардиналом або лідером опозиції. За ці 5 років він міг би домогтися зміни Конституції, щоб на наступних виборах президент був наділений унікальними повноваженнями”, – казав експерт.

Раніше Politeka повідомляла, що якби парламентські вибори проходили в найближчу неділю, до нового складу вищого законодавчого органу України пройшли б вісім політичних партій. Найбільшу кількість голосів отримала б партії «Батьківщина» на чолі з Юлією Тимошенко (16,2%), “Блок Петра Порошенка” “Солідарність» (9,6%), партія «За життя» Вадима Рабиновича (9,1%) і Радикальна партія Олега Ляшка (8,7%).

Джерело: Politeka


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще