Він не мав цього робити: стало відомо про головну помилку Порошенко

Читать на русском
порошенко

Президент України Петро Порошенко зробив помилку, яка вплинула не тільки на його політичну кар’єру, але й на результат майбутніх виборів

Про це в ексклюзивному коментарі Politeka заявив кандидат історичних наук, член Гуманітарної ради при Президентові України, голова правління Інституту української політики і Фонду «Українська політика» Костянтин Бондаренко.

“Майбутні президентські вибори будуть проходити за інструкцією, яку дадуть в Держдепі”

“Наступні вибори будуть проходити в форматі дискусії між чотирма векторами: адміністративним ресурсом, тобто Порошенко; кимось від південного сходу; національним капіталом і, нарешті, об’єднанням в яке увійдуть США. Саме між цими чотирма групами й буде йти боротьба”, – зазначив Бондаренко.

“Порошенко вірить, що йому дадуть зелене світло на наступні п’ять років”

“Багато хто вірить, що Вашингтону вже набрид Порошенко. Але є й ті, хто вірять, що на Вашингтоні світ клином не зійшовся і можна заручитися підтримкою Китаю”, – казав експерт.

“Що стосується помилок Порошенко, то його сама глобальна помилка – це те, що він пішов у президенти”, – зазначив Бондаренко.

“Головна помилка – це те, що він пішов у президенти”

“Він міг би бути сірим кардиналом при якомусь президентові, він міг би бути тим, хто вічно подає надії, він міг би контролювати парламент і тасувати людей в парламенті. Він міг би критикувати владу і грати на настроях”, – сказав політолог, зазначивши, що у Порошенка було б дуже широке поле для діяльності.

“Якби Порошенко почекав би 5 років, якби в 2014 році він взяв би паузу і дав би можливість перемогти Кличко або Тимошенко, він був би сірим кардиналом або лідером опозиції. За ці 5 років він міг би домогтися зміни Конституції, щоб на наступних виборах президент був наділений унікальними повноваженнями”, – казав експерт.

Раніше Politeka повідомляла, що якби парламентські вибори проходили в найближчу неділю, до нового складу вищого законодавчого органу України пройшли б вісім політичних партій. Найбільшу кількість голосів отримала б партії «Батьківщина» на чолі з Юлією Тимошенко (16,2%), “Блок Петра Порошенка” “Солідарність» (9,6%), партія «За життя» Вадима Рабиновича (9,1%) і Радикальна партія Олега Ляшка (8,7%).

Джерело: Politeka


«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Показати ще