Терміново: доля дефолту України вирішена, винесено вердикт

Читать на русском
Терміново: доля дефолту України вирішена, винесено вердикт Терміново: доля дефолту України вирішена, винесено вердикт

Сьогодні, 7 червня, у другому читанні Верховною Радою був прийнятий законопроект про Антикорупційний суд

“За” проголосували 315 нардепів.

Створення Антикорупційного суду в Україні є найважливішим елементом пакета реформ, узгоджених з міжнародними партнерами.

До того ж це є обов’язковою умовою для надання фінансової допомоги Україні Міжнародним валютним фондом.

Тому МВФ активно брав участь в створенні законопроекту і стежив, щоб в документ було внесено поправки про ключову роль ради міжнародних експертів у виборі кваліфікованих суддів для Антикорупційного суду. Про необхідність створення судової інстанції, яка боролася б із систематичною корупцією в Україні, неодноразово заявляв Державний департамент США. ЄС включив створення Антикорупційного суду до переліку необхідних умов для підтримки безвізового режиму з Україною.

Історія прийняття закону затяглася на півроку. Ще 22 грудня 2017 року президент Петро Порошенко вніс на розгляд парламенту законопроект №7440 «Про Вищий антикорупційний суд». Однак документ не влаштував представників МФВ. 11 січня 2018 Рон ван Роден, глава місії МВФ в Україні, розкритикував законопроект в листі, адресованому Адміністрації Президента.

У Світовому банку теж залишилися незадоволені основними формулюваннями документа і зробили висновок, що він не відповідає їхнім вимогам для надання фінансової допомоги Україні для підтримки реформ – в розмірі 800 млн доларів.

Однак в Адміністрації Президента відповіли, що законопроект відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії.

28 лютого комітет з питань правової політики і правосуддя Верховної Ради рекомендував прийняти законопроект про Антикорупційний суд за основу і провести голосування, а правки внести потім. 1 березня 2018 року народні депутати підтримали в першому читанні законопроект про Антикорупційний суд, хоча в ході голосування документ зазнав критики з боку депутатів від «Батьківщини» і Радикальної партії Олега Ляшка. В кінцевому рахунку нардепу домовилися прийняти законопроект за основу, а правки вносити вже в період між першим і другим читанням закону.

У період підготовки документа до другого читання було подано 1972 поправки. 14 поправок були запропоновані Венеціанською комісією. Найбільші розбіжності у парламентаріїв виникли з приводу прийняття поправки про повноваження Громадської ради міжнародних експертів, а саме – права вето при призначенні суддів антикорупційного суду.

23 травня Верховна Рада на пленарному тижні почала розглядати законопроект у другому читанні. На 7 червня було заплановано вирішальне голосування.

Опубліковано:
Теги:

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Показати ще