Теракт і державний переворот: підтвердилися плани Савченко

Читать на русском
savchenko_71

В СБУ оприлюднили результати експертизи Савченко з використанням поліграфа

Експертиза із застосуванням «детектора брехні» – поліграфа – показала, що у Надії Савченко були наміри щодо насильницького повалення влади.

«За результатами проведеного дослідження комісією експертів надані категоричні висновки про наявність у Савченко Н.В. позитивних психофізіологічних реакцій, які свідчать, зокрема, про те, що Савченко Н.В. обговорювала плани насильницького повалення конституційного ладу, брала участь в незаконних діях з поваленням конституційного ладу і особисто готувала насильницьке повалення конституційного ладу», – повідомили в СБУ.

Також проведена експертиза показала, що Савченко готувала ліквідацію керівництва країни і обговорювала це зі спільниками – хто і коли повинен виконати конкретну роботу.

Як повідомили в СБУ, Надія Савченко готувала збройний переворот. Для цього вона підшукувала та перевозила зброю. Плани з повалення влади вона обговорювала з головою організації «Офіцерський корпус» Володимиром Рубаном та керівництвом «ДНР».

Крім того, згідно з висновком експертів, Надія Савченко готувала терористичний акт в урядовому кварталі, а також в будівлі Верховної Ради України.

В той же час, як повідомили в прес-центрі СБУ, експерти не виявили позитивних психофізіологічних реакцій на питання, поставлені стороною захисту, про те, чи хотіла Савченко змінити владу в Україні конституційним способом, чи вважає вона діяльність Президента, народних депутатів, прем’єр-міністра, секретаря Ради національної безпеки і оборони, членів Кабінету Міністрів, керівників політичних партій злочинною.

У зв’язку з тим, що Савченко свідомо протидіяла проведенню експертизи, комісія не змогла поставити підозрюваній деякі питання. Експертиза була припинена.

Як повідомлялося раніше, Надія Савченко, яка знаходиться під арештом в СІЗО, вирішила перервати свою голодовку, яка почалася 69 днів тому, для повторного проходження поліграфа. Це рішення було прийнято через те, що за два місяці слідство не надало результатів першої експертизи на детекторі.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще