Чому Вовк: стали відомі причини звільнення глави НКРЕКУ

Читать на русском
1481639124-7976

Кому вигідне звільнення глави НКРЕКУ і чому президент такий категоричний у цьому питанні

Скоро місяць, як народні депутати зосереджені на одній меті: не допустити другого терміну головування в НКРЕКУ Дмитра Вовка.

Для президентської команди мати на цій посаді свою людину вкрай важливо. Саме від нацкомісії з регулювання енергетики залежать розміри тарифів, які для енергокомпаній олігархів є доходами, а для населення – витратами.

Вовк до роботи в Нацкомісії пройшов загартування в інвесткомпанії ICU, яка консультувала угоди бізнесу Порошенка, а трохи пізніше працював у Москві в корпорації Roshen.

Повноваження Вовка минули 26 травня. Щоб їх продовжити, він зважився на участь в конкурсі. Але не все так просто, як хотілося б. У чиновника лише 3,5 року стажу, а, згідно з вимогами, необхідно п’ять років.

Заявку на конкурс від Вовка приймати відмовилися. Той вирішив вимагати прийом через суд.

На час судових тяжб конкурс заблокували. Цілком ймовірно, чиновник вирішив, що Порошенко, скориставшись правом призначати тимчасових голів Національних комісій, поверне на місце Вовка, поки той не вирішить проблему в судовому порядку.

Але в Адміністрації Президента відбулася несподівана зустріч, під час якої Вовку сказали: «Дякуємо за роботу, поки що все».

Які причини могли привести до такої розв’язки? По-перше, Адміністрацію президента бентежить резонанс від спроб Дмитра Вовка прорватися на другий термін. На ключових засіданнях конкурсної комісії були присутні представники Світового банку, USAID та Єврокомісії. Всі вони розуміють, що Вовк не проходить вимогу про п’ятирічний досвід роботи в енергетиці, і не поділяють його планів “натягнути” потрібну кількість в трудовій книжці за допомогою суду.

По-друге, Володимир Гройсман вже давно наполягає на звільненні Вовка, так як стосунки між ними не склалися – Нацкомісія приймала рішення, що б’ють по політичним рейтингам уряду, без згоди з ним (наприклад, абонплата за газ).

По-третє, “дострокове” звільнення Вовка – своєрідний сигнал ринку про те, що президент поділяє обурення з приводу окремих ініціатив регулятора, як, наприклад, відома формула “Роттердам +”, завдяки якій в країні різко зросла ціна на вугілля, а за нею і тарифи на електроенергію.

Треба відзначити, що, крім президента, в догляді Дмитра Вовка вкрай зацікавлений також Ринат Ахметов.

На перший погляд це звучить неправдоподібно, тому що енергоринок переконаний, що тепер уже колишній голова НКРЕКУ цілком влаштовував власника енергетичної групи ДТЕК.

Головним аргументом прихильників цієї думки є впровадження Вовком вищезгаданої формули “Роттердам +”. Прийнято вважати, що на ній найбільше заробляє ДТЕК. Але у Верховній Раді і Кабміні так не вважають.

«Для Порошенко скасувати” Роттердам + “- це один раз зателефонувати. І ніхто не знає, яка абонплата встановлена ​​Ахметову, щоб цього дзвінка не було», – впевнені джерела в ВР.

“Між Вовком і Тимченко (главою ДТЕК) ніколи не було панібратства або дружніх відносин. Це виключно робочий контакт з постійною присутністю почуття дистанції”, – говорить джерело в Нацкомісії.

У його розумінні, це свідчить про те, що при прийнятті ключових рішень Вовк був орієнтований, в першу чергу, на команду Порошенко, яка вже згодом “конвертувала” ці самі рішення регулятора в кулуарні домовленості з великим бізнесом.

Люди Захарчука (директора з правових питань ДТЕК) неофіційно залучені до суду Вовка проти конкурсної комісії. Залучені на стороні конкурсної комісії

Мабуть, всі ці роки у Ахметова не було “свого” голови Нацкомісії, і він зовсім не проти виправити цю помилку.

Джерело: Економічна правда


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще