Дипломат США “розжував” для скептиків, навіщо давати Україні зброю

Читать на русском
Дипломат США “розжував” для скептиків, навіщо давати Україні зброю Дипломат США “розжував” для скептиків, навіщо давати Україні зброю

Колишній посол США в Києві присадив противників надання Україні летального зброї

Джон Гербст заявив, що спроби аргументувати відмову надання зброї Україні не витримують критики.

Летальна зброя: як Україна співпрацюватиме з НАТО

Заява Брендана Доґерті в статті “Не озброюйте України” про те, що “Україна є глибоко розділеною країною”, є застарілою й бере початок у звіті ЦРУ 1990-х років, де йшлося про можливий розкол нашої країни, вважає дипломат.

Аргумент Доґерті про безнадійну корумпованість України Ґербст розцінює як неповний і оманливий.

Серед досягнень України Гербст зазначив очищення банківської системи, реформу закупівель, перехід до єдиної ринкової ціні на газ, що дозволило знизити дефіцит бюджету на 80%.

Заява колишнього директора Національної ради безпеки США Чарльза Купчана про те, що Сполучені Штати не надто зацікавлені в Україні, йде врозріз зі словами глави Пентагону Джима Меттіса, який зазначив зростаючу агресію РФ і її плани змінити чинний міжнародний порядок. Саме заради досягнення цих цілей, підкреслює Гербст, президент Росії Владимир Путін почав війну з Грузією й Україною.

Ще однією помилкою Доґерті й Купчана Гербст називає аргумент про те, що населення РФ, як і Путін “готові втрачати військових у бойових діях”. Насправді, численні опитування показали, що росіяни не хочуть, щоб їхні солдати воювали в Україні.

Колишній посол США відзначає, що надання оборонної зброї Україні означатиме ще більші втрати для РФ в разі нової хвилі масштабної агресії.

“Українці домоглися стабілізації лінії зіткнення, але втрати відбуваються щодня і з часу Мінських домовленостей ІІ Москва забрала додатково сотні квадратних кілометрів. Надання протитанкової зброї допоможе захиститися від того, щоб Москва не забирала ще більше”, – підкреслює Гербст.

Останнім аргументом противників надання зброї України є те, що це “посіє розбрат між США і основними європейськими союзниками”. Однак, вважає Гербст, хоча Німеччина й Франція і виступають проти, канцлер ФРН Ангела Меркель заявляла, що, якщо США нададуть Україні зброю, то Берлін продовжить співпрацю з Вашингтоном над врегулюванням ситуації на Донбасі.

“Сполучені Штати взяли на себе зобов’язання гарантувати суверенітет і територіальну цілісність України, коли вона віддала ядерну зброю в 1994 році. Надання оборонної зброї Україні відбуватиметься відповідно до цього зобов’язання і збільшить витрати Москви на війну. З часом, це може переконати Кремль вийти з Донбасу. навіть якщо ні, це змусить Москву витрачати додаткові ресурси в Україні, і вони двічі думатимуть перед тим, як кидати нам виклик в Балтії, де наші зобов’язання в рамках НАТО змусять нас діяти рішучіше”, – підсумував колишній посол США.

Згідно з попередніми повідомленнями, спецпредставник США по Україні Курт Волкер пояснив, чому надання американського озброєння для України не буде провокацією.

Джерело: Atlantic Council

Опубліковано:
Теги:

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

Показати ще