НАБУ знайшла, чия змова “подарувала” українцям скандальну схему Роттердам+
НАБУ підозрює членів НКРЕ в змові для затвердження Роттердам+
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) підозрює голову і членів Національної комісії регулювання енергетики в змові з енергогенеруючими компаніями при затвердженні формули щодо визначення оптової ціни електроенергії, яка відома як Роттердам+.
Стало відомо, кому вигідна схема Роттердам + (відео)Про це йдеться в визначеннях Солом’янського районного суду Києва від 10 липня.
НАБУ направило до суду ряд клопотань, якими просило допустити детективів до банківських документів Центренрего і Дніпроенерго для перевірки обґрунтованості затвердження формули Роттердам+.
“Досудовим розслідуванням визначено, що голова і члени НКРЕКУ, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та діючи в інтересах генеруючих компаній, навмисне, з метою створення умов отримання ГК ТЕС надприбутків, в січні-березні 2016 року при розробці порядку формування оптової ринкової ціни (Роттердам+) забезпечили включення в нього явно необґрунтованої формули, яка збільшувала вартість вугілля. Таким чином, вони створили всі необхідні умови для зростання ціни продажу електричної енергії на оптовий ринок”, – йдеться в ухвалі суду.
Суд відхилив всі клопотання НАБУ.
Бюро проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами НКРЕКУ, які в 2016 році прийнятті постанови № 289 “Про затвердження Порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни електричної енергії” (формула Роттердам+).
На думку слідчих, це призвело до економічно необгрунтованого збільшення ціни покупки електроенергії ДП Енергоринок у енергогенеруючих компаній.
НАБУ також вважає, що посадові особи НКРЕКУ, діючи умисно в інтересах генеруючих компаній, на виконання злочинних домовленостей, використовуючи необґрунтовану формулу розрахунку вартості енергетичного вугілля, здійснили розрахунки прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії за завищеною вартістю енергетичного вугілля на 2-4 квартали 2017 року.
“Це дозволило генеруючим компаніям теплових електростанцій отримати надприбутки з виробництва та подальшого продажу електричної енергії на Оптовий ринок електроенергії, а споживачі е/е безпідставно понесли витрати на її покупку”, – йдеться в ухвалі суду.
Нагадаємо, що у Ахметова придумали нову схему з постачання вугілля.
Джерело: “liga.net”