Відомий журналіст пророкує скандалу з Саакашвілі велике майбутнє

Скандал навколо українського громадянства Саакашвілі тільки починається

Про це в блозі на “Ехо Москви” пише російський і український журналіст і телеведучий Євген Кисельов.

“Я не буду зараз коментувати різні політичні аспекти події, обговорювати всілякі версії, чому і навіщо український президент зробив це. Особливо, версії відверто конспірологічні – наприклад, про те, ніби насправді все це лише спектакль, затіяний за обопільної змовою для того, щоб реанімувати похитнулася популярність Саакашвілі в Україні, або – інша версія – мало не за вказівкою Вашингтонського, чи Брюссельського обкомів, де у Саакашвілі, нібито, з’явилися могутні недоброзичливці. Зараз я хочу зосередитися виключно на юридичному боці питання”, – пише журналіст.

У законі про громадянство України є стаття 19, на яку, до речі, посилається державна міграційна служба України у своїй заяві. А в відсутності опублікованого тексту указу президента, це єдиний офіційний документ про позбавлення Саакашвілі українського громадянства.

У ст.19 цього закону є п.2. У ньому описуються підстави для втрати громадянства України. І в цьому пункті ясно сказано, що підставою для втрати українського громадянства, набутого на підставі ст.9 цього закону, є «обман, свідоме надання неправдивих відомостей або фальшивих документів».

Журналіст аналізує зміст закону:

“У ст.9 Закону про громадянство України описується порядок прийняття в громадянство України: «До громадянства України не приймається особа, яка – перше – вчинила злочин проти людства чи здійснювала геноцид», – це не про Михайла Саакашвілі.

Друге: «засуджена в Україні до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину до погашення або зняття судимості», мається на увазі, що якщо судимість знята або погашена, то колишній засуджений може бути прийнятий до громадянства України. Але все це, знову-таки, теж не про Михайла Саакашвілі.

І, нарешті, третє: «не береться до громадянства України особа, яка вчинила на території іншої держави діяння, яке визнано законодавством України тяжким або особливо тяжким злочином». На той момент, коли Саакашвілі отримав українське громадянство – а було це 30 травня 2015 року, – ніяких чинних вироків суду щодо Саакашвілі не було”.

Крім того, журналіст зауважує, що в законі нічого не говориться про те, що в громадянство України не може бути прийнята особа, проти якої ведуться певні слідчі дії – як у випадку з Саакашвілі.

Україна взяла на себе певні міжнародні правові зобов’язання не створювати ситуацій, в результаті яких фізична особа виявляється в статусі апатрида, тобто, особи без громадянства. А у випадку з Саакашвілі саме так і відбувається.

“Коротше, – ясно, що Саакашвілі оскаржуватиме указ президента і відповідне рішення державної міграційної служби в судовому порядку. Ясно, що знайдуться грамотні юристи, які в цьому йому допомагатимуть – як відстояти рішення про те, що Саакашвілі більше не є громадянином України з закону, уявити собі важко. І я побоююся, що скандал навколо всього цього тільки починається”, – підводить підсумок Кисельов.

Нагадаємо, Саакашвілі заявив, що анкета, неправдиві відомості в якій стали причиною позбавлення його українського громадянства, виявилася підробкою.

Крім того, Михайло Саакашвілі продемонстрував, як насправді виглядає його підпис.

Перед цим глава делегації Верховної Ради України в ПАРЄ Володимир Ар’єв опублікував нібито анкету екс-президента Грузії і колишнього губернатора Одеської області Михайла Саакашвілі на отримання українського громадянства, в якій вказується, що Саакашвілі «під судом і під слідством на території іноземних держав не перебуває».

Джерело: Politeka