Вороненков устиг розповісти про скандальну угоду Януковича й Путіна

Читать на русском
Вороненков успел рассказать о скандальной сделке Януковича и Путина

Звернення Януковича до Путіна про введення військ РФ в Україні повинно було легітимізувати захоплення Криму

Рішення про скликання Ради Федерації було прийнято раніше, ніж прийшло звернення Януковича.

Вороненков устиг розповісти про скандальну угоду Януковича й Путіна

Про це в показаннях ГПУ стверджував колишній депутат Держдуми РФ Денис Вороненко, який був убитий в Києві навесні 2017 року. Протокол допиту від 19 січня 2017 року опублікувала журналіст СТУ Алена Лунькова в блозі на Цензор.НЕТ.

Звернення колишнього президента України Віктора Януковича до президента РФ Володимира Путіна від 1 березня 2014 року з проханням про використання Збройних Сил РФ на території України мало на меті легітимізувати дії РФ в Криму.

 

Відповідаючи на запитання, що стосуються державної зради Віктора Януковича, Вороненков сказав, що про події в Криму навесні йому на той період часу було відомо зі ЗМІ. При тому, що про вторгнення російських військ на територію України до 1 березня в російських ЗМІ не висвітлювалося. Навпаки 27 лютого транслювалися сюжети про захоплення Верховної Ради Криму збройними представниками місцевої самооборони, які також заблокували українські військові частини і державні установи.

“У той же час, 28.02.2014 по російських каналах і каналах міжнародних ЗМІ почали транслюватися відеосюжети, на яких видно було присутність російських військовослужбовців, яких особисто я згодом ідентифікував за специфічною формою одягу і озброєння, які, в свою чергу, здійснювали патрулювання біля держустанови і аеропортів на території Криму. В Росії вказувалося, що ці військовослужбовці належать підрозділам ЧФ РФ, які дислокуються на території півострова Крим, і вони нібито посилюють охорону своїх об’єктів”, – сказав він слідству.

Вороненков упевнений, що звернення Януковича з проханням про використання Збройних Сил РФ на території України є фактом державної зради. Саме на підставі цього звернення Януковича Путін зібрав Раду Федерації. І саме це звернення давало можливість легітимізувати дії РФ в Криму.

“Коли почали збирати членів Ради Федерації для голосування з приводу звернення Президента РФ Путіна В.В. з проханням про дозвіл використання ЗС РФ на території України, стало відомо про звернення колишнього Президента України Януковича В.Ф. від 01.03.2014 до Президента РФ Путіна В.В. з проханням про використання Збройних Сил РФ на території України.

Тобто, підставою для звернення Путіна В.В. по суті було звернення Януковича В.Ф. Так як я є юристом, доктором юридичних наук, в Державній Думі з колегами ми обговорювали правові наслідки дій Президента України Януковича В.Ф. За російською конституцією заборонено застосовувати ВС проти свого народу, тому прохання глави іншої держави про введення збройних сил, по суті, є формою зради.

Про відсторонення Януковича від виконання обов’язків Президента України особисто я на той період не був обізнаний.

Ця заява була юридичною підставою для Путіна В.В. з подальшим зверненням до Ради Федерації про використання ЗС РФ на території іншої держави”, – сказав екс-депутат Держдуми РФ.

При цьому, за інформацією Вороненкова, рішення про скликання Ради Федерації було прийнято раніше, ніж прийшло звернення Януковича: розсилалися запрошення і обдзвонювати члени Ради Федерації ще 28 лютого. При цьому голосування із зазначеного питання було проведено з порушенням регламенту Ради Федерації, так як повістка повинна затверджуватися заздалегідь і матеріали для ознайомлення повинні бути роздані заздалегідь.

Тому він вважав, що рішення про введення військ в Україну, на мою думку, було задумано ще раніше заяви Януковича В.Ф., а сама заява лише додала легітимності ухваленого рішення.

 

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, Вороненкова розстріляли в центрі Києва 23 березня в той момент, коли він йшов по вулиці зі своїм охоронцем.
Охоронець політика відкрив у відповідь вогонь і смертельно поранив кілера.

Джерело: Politeka

 


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще