Політолог визначив, кому вигідний скандальний закон щодо Донбасу

Ідея з пошуком альтернативи АТО правильна, але з її подачею і втіленням виникли очевидні проблеми

Таку думку висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко.

Заява Турчинова не була спонтанною (як стверджують джерела в адміністрації президента), але при цьому вона була не дуже виразною і породила масу конспірологічних тлумачень. Аж до того, що буде силове звільнення окупованих територій. Це стало б подарунком Кремлю і в плані переговорів, і з точки зору приводу для ескалації конфлікту, – говорить експерт.

За словами Фесенка, поки реальних силових планів зі звільнення окупованих територій Донбасу немає. І, як зауважує він, про них не можна говорити вголос. Турчинов, на його думку, просто вирішив похизуватись із своєю войовничою риторикою. Але і в Адміністрації президента, і в РНБО прийшли до висновку, що потрібен законопроект, який врегулює статус неконтрольованих територій, змінить структуру управління як військовими, так і цивільними процесами в зоні конфлікту, і замінить АТО стабільнішим правовим режимом, який узаконить використання Збройних сил. Наприклад, замість СБУ бойовими діями керуватиме Міністерство оборони.

“Ідея щодо альтернативи АТО правильна, але з її подачею і втіленням виникли очевидні проблеми. Турчинов тягне ковдру на себе. Порошенко його коригує, але узгодженої версії законопроекту не було аж до останнього моменту. Крім того, цей законопроект не повинен суперечити Мінським угодами. Тому вирішили це питання винести на розгляд РНБО”, – зауважив Володимир Фесенко.

Як повідомляла Politeka, в рамках зустрічі “Нормандської четвірки” буде презентовано нову стратегію зі звільнення Донбасу.

Джерело: “24“