Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків

Читать на русском
Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків

У російськомовної Вікіпедії чесно написано про погляди, заради яких росіяни вбивають українців

Про це в Фейсбуці написав Юрій Вітренко.

Лавров проговорився про присутність путінських військ в Україні

“Очільник російського МЗС, Лавров, днями виправдав підлу і віроломну військову агресію РФ на Донбасі і в Криму необхідністю захищати “нашу цивілізацію””, – нагадує Вітренко.

Далі чиновник наводить цитати, які розкривають страшну суть прихильності держав до цивілізаційного підходу взагалі, і “російсько-євразійської цивілізації” зокрема.

“Цивілізаційний підхід апелює до понять, які виходять за рамки науки, і як правило пов’язані з «духовністю», трансцендентністю, долею і т. д. Все це ставить під сумнів власне науковість вчення про цивілізації. Вчений зазначає, що аналогічні йому ідеї зазвичай піднімають на щит еліти країн периферійного капіталізму, що вважають за краще замість відсталості говорити про «самобутність» і «особливий шлях» своїх країн, що протиставляють «духовний» Схід «матеріальному, загниваючому, ворожому» Заходу, провокують і підтримують антизахідні настрої. Російським аналогом таких ідей є євразійство”, – цитує Вітренко Вікіпедію.

Наступна цитата розкриває відмінність між розвиненими країнами і Росією: “Розквіт популярності цивілізаційного підходу в Росії збігся з періодом домінування неоконсервативних, націоналістичних і неофашистських ідеологій. Західна антропологія на той час від вчення про цивілізації вже відмовилася і прийшла до висновку про відкритий і безсистемний характер культури” .

Підсумок статті в енциклопедії такий: “…який охарактеризував цивілізаційний підхід як “ідеологію слабких», як форму протесту етнічного націоналізму проти розвинених країн «ядра» сучасної світ-системи”.

“”Периферійні капіталісти”, “відсталість”, “неофашисти”, “слабкі” – який точний опис режиму в сучасній Росії!”, – пише Вітренко.

Як повідомляла Politeka, окупований Крим важливий для Росії лише як військова база. Саме тому влада РФ зацікавлені в тому, щоб знищити туристичну галузь на півострові.

Джерело: Politeka


США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще