Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків

Читать на русском
Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків Яку “цивілізацію” Лавров запропонував Україні під дулами танків

У російськомовної Вікіпедії чесно написано про погляди, заради яких росіяни вбивають українців

Про це в Фейсбуці написав Юрій Вітренко.

Лавров проговорився про присутність путінських військ в Україні

“Очільник російського МЗС, Лавров, днями виправдав підлу і віроломну військову агресію РФ на Донбасі і в Криму необхідністю захищати “нашу цивілізацію””, – нагадує Вітренко.

Далі чиновник наводить цитати, які розкривають страшну суть прихильності держав до цивілізаційного підходу взагалі, і “російсько-євразійської цивілізації” зокрема.

“Цивілізаційний підхід апелює до понять, які виходять за рамки науки, і як правило пов’язані з «духовністю», трансцендентністю, долею і т. д. Все це ставить під сумнів власне науковість вчення про цивілізації. Вчений зазначає, що аналогічні йому ідеї зазвичай піднімають на щит еліти країн периферійного капіталізму, що вважають за краще замість відсталості говорити про «самобутність» і «особливий шлях» своїх країн, що протиставляють «духовний» Схід «матеріальному, загниваючому, ворожому» Заходу, провокують і підтримують антизахідні настрої. Російським аналогом таких ідей є євразійство”, – цитує Вітренко Вікіпедію.

Наступна цитата розкриває відмінність між розвиненими країнами і Росією: “Розквіт популярності цивілізаційного підходу в Росії збігся з періодом домінування неоконсервативних, націоналістичних і неофашистських ідеологій. Західна антропологія на той час від вчення про цивілізації вже відмовилася і прийшла до висновку про відкритий і безсистемний характер культури” .

Підсумок статті в енциклопедії такий: “…який охарактеризував цивілізаційний підхід як “ідеологію слабких», як форму протесту етнічного націоналізму проти розвинених країн «ядра» сучасної світ-системи”.

“”Периферійні капіталісти”, “відсталість”, “неофашисти”, “слабкі” – який точний опис режиму в сучасній Росії!”, – пише Вітренко.

Як повідомляла Politeka, окупований Крим важливий для Росії лише як військова база. Саме тому влада РФ зацікавлені в тому, щоб знищити туристичну галузь на півострові.

Джерело: Politeka


Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

Показати ще