Пальчевський розповів, хто насправді керує Україною

Читать на русском
андрей пальчевский

Андрій Пальчевський, український телеведучий і бізнесмен,

Як передає Politeka.net, відповідну заяву він зробив в програмі “Великий Вечір”, відео опубліковано на його Youtube-каналі. (Щоб подивитися відео – проскрольте вниз)

«Нещодавно виходив цілий ряд статей про те, що у нас є юридична та фактична, де-факто і де-юре президент. Влада сконцентрувалася не стільки в руках президента України, це вже абсолютно ясно, скільки в руках апарату президента України. Цим апаратом керує відома людина, який став уже Анфантен Рібл, як то кажуть, нашої політики. Мені, знаєте, його вже шкода стає. Те пишуть, що йому зуб вибили і весь інтернет зловтішається з цього приводу, то вставили, весь інтернет з цього приводу засмучується…», – заявив він.

При цьому Пальчевський зазначив, що в результаті втрачає Володимир Зеленський.

Телеведучий також вказав на брак української виборчої системи.

«У посткучминську епоху все вибори контролюються п’ятьма, шістьма, десятьма максимум кланами. Я б сказав, п’ятьма. Ось вони дуже вміло ставлять своїх кандидатів, вони дуже вміло ставлять групи людей, які потім проходять до Верховної Ради. І як мінімум на народне обговорення мені хотілося б вивести пропозицію про створення народного сенату, така форма правління існує. Яка б існувала одночасно з тими органами влади, які у нас вже є», – запропонував варіант Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: “Упирі”.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: “Це повинно бути табу для президента”.

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом: Я збираюся…


Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Показати ще