Конфлікт Зеленського і Коломойського вийшов за рамки, розкриті деталі

Читать на русском
зеленский, коломойский

Конфлікт між Ігорем Коломойським і Володимиром Зеленським існує і в цьому немає ні краплі сумнівів

Такий прогноз озвучив політолог Микола Давидюк на каналі Politeka online. (Щоб подивитися відео доскролльте сторінку до кінця)

“Те, що є конфлікт між Коломойським і Зеленським – це правда. Це видно вже по депутатах, які агресивно налаштовані один проти одного в середині монобольшінства і вони, насправді дозволяють собі це робити публічно. Вони вже не відстоюють одну точку зору і навіть можуть атакувати президента Зеленсокого інформаційно і висловлювати свою незгоду з багатьма громадськими позиціями. Тому цей конфлікт є насправді “, – вважає політолог.

Раніше Володимир Зеленський на відкритті інвестфоруму в Маріуполі заявив, що повертати банки колишнім власникам команда президента і Кабінету міністрів не мають наміру.

За його словами, під час кризи втрати платників податків у фінансовому секторі досягли $ 15 млрд. З ринку було виведено близько 100 банків – в тому числі Дельта Банк, Надра Банк, банк Фінанси та Кредит, націоналізований ПриватБанк.

«У кожному з цих справ я буду захищати тільки інтереси держави Україна», – підкреслив президент.

Як повідомлялося, Апеляційний суд Англії та Уельсу 15 жовтня 2019 року задовольнив апеляційну скаргу ПриватБанку на рішення суду першої інстанції від 4 грудня 2018 року про невідповідність юрисдикції позову фінустанови до екс-власникам.

Відзначимо також, що Ігор Коломойський 2 млрд гривень компенсації за націоналізацію ПриватБанку. Однак міністр фінансів Оксана Маркарова заявила, що Україна не збирається платити.

Нагадаємо, Богдан нещадно потролив Порошенко, ганьба побачила вся країна: «Петро Олексійович, готуйся».

Як повідомляла Politeka, Богдан розповів, хто насправді керує Україною, всі карти розкриті: «зовсім не Зеленський»

Також Politeka писала про те, що «У мене свій стиль»: Богдан відверто розповів про прізвисько «сірий кардинал»


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще