Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: “Це повинно бути табу для президента”

Читать на русском
пальчевский

Президент України Володимир Зеленський допустив дві помилки під час розведення військ в Золотому

Як повідомляє Politeka.net, на це звернув свою увагу відомий український бізнесмен, журналіст і політичний оглядач Андрій Пальчевський під час інтерв’ю Юрію Романенко. (Щоб подивитися відео доскролльте сторінку до кінця)

За його словами, в контексті того, що відбувається в Золотому Володимир Зеленський помилився двічі.

“Що зробив президент? Він помилився. Він помилився двічі. Перший раз коли не забезпечив” розлучення “, в блатному сенсі цього слова і не було вжито всіх військові заходи, які відносяться до спецслужб для забезпечення виконання зобов’язань нашої країни перед нашими, скажімо так , заклятими опонентами. І це була велика помилка “, – вважає він.

Також він звернув увагу на “слівця” президента України.

“З промови президента давно пора прибрати всі слівця. Вони приносять йому не менше шкоди, ніж оточення. І це не жарт. Слово” лох “- має бути табу для президента. Не може лінгвістичний набір будь-якого президента включати такі слова”, – стверджує Пальчевський .

Раніше Андрій Пальчевський вперше розповів, чому не пішов у Верховну Раду.

Таку заяву він зробив в ефірі програми «Час з Мартиросяном» на каналі НАШ.

Стихія небаченої потужності увірветься в Україну, людей попередили про небезпеку: «Не виходьте на вулицю!»

«Народний депутат – абсолютно публічна особа. Коли мені ставлять запитання, чому я, ваш покірний слуга, не став депутатом … Одна з причин, я вам скажу відверто, це зникненням особистому житті як такої. А мені зроблена оця, скоро я розміняю сьомий десяток. Я як всі ми тільки збираюся жити і тут на тобі, нікому не напишеш. Але відразу скажу, повіям я, правда, писати не збираюся. Але є звичайно у нас речі, яке апріорі не можна читати кому бито не було », – заявив Пальчевський.

Напомним, Пальчевский дал совет Зеленскому: «как настоящий патриот, должен понять, что …».

Как сообщала Politeka, Пальчевский не сдержался и жестко высказался о Зеленского: «За что его поддерживать?».

Также Politeka писала, что Пальчевский резко поставил точку в скандале с Зеленским на Донбассе: «Это не шутка».


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще