Рада прийняла важливе рішення щодо скандального нардепа: всі подробиці

Читать на русском
верховная рада, нардепы, депутаты

Верховна Рада дозволила залучати до кримінальної відповідальності депутата з групи “За майбутнє” Ярослава Дубневича

Як передає Politeka.net, на засіданні парламенту в четвер, 31 жовтня, Дубневича позбавили депутатської недоторканності.

За зняття недоторканності з депутата проголосували проголосувало 332 депутата. За надання згоди на затримання Дубневича проголосувало 241 за арешт Дубневича проголосували 229 депутатів.

Відзначимо, слідство вважає нардепа організатором корупційної схеми по заволодінню 93 млн грн Укрзалізниці.

Генпрокурор Руслан Рябошапка у виступі в ВР зазначив, що у слідства є достатньо доказів, щоб довести вину Дубневича. У той же час він пообіцяв, що Дубневича не будуть затримувати прямо в залі Ради.

Сам Дубневич під час свого виступу заявив, що в поданні ГПУ немає доказів дій, в яких його звинувачує прокуратура. Він вважає, що подання внесено з метою політичного популізму.

Українців попередили про аномальну зиму: -20 і це ще не все

Нагадаємо, 17 жовтня Рябошапка направив в Раду подання, за яким нардепи повинні дати згоду на притягнення Дубневича до кримінальної відповідальності. Пізніше Рябошапка повідомив, що на етапі реєстрації у Верховній Раді зараз знаходиться три подання на адресу народного депутата Ярослава Дубневича.

Дубневич заявляв, що 17 і 18 жовтня був в Раді, але не отримував копії подання генпрокурора на притягнення його до кримінальної відповідальності.

Він відкидає всі підозри і звинувачення і вважає це політичним замовленням.

Ярослав Дубневич – народний депутат трьох скликань Верховної Ради. У 2019, як і в 2014 році, потрапив в Раду за мажоритарною системою в окрузі №120. Зараз він член депутатської групи “За майбутнє”.

Нагадаємо, було розкрито головний злочин попередньої влади: “рахунок на мільярди”.

Як повідомляла Politeka, Зеленський поділився своєю думкою про те, як у нього хотіли вкрасти партію «Слуга народу».

Також Politeka писала, що президент України розповів, скільки втратила оборонка через Петра Порошенка: гримить новий скандал.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще