Антикорупційний комітет викликає Рябошапку

Читать на русском
Антикорупційний комітет викликає Рябошапку Антикорупційний комітет викликає Рябошапку

Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики викликає на найближче засідання Генпрокурора Руслана Рябошапку. Члени комітету цікавляться, чому він не вносить подання на зняття недоторканості з депутата Бориса Приходька, чим гальмує справу в розкраданні 2 млрд. Брокбізнесбанка.

Про це повідомляють Українські новини.

«Маємо гарну новину. Сьогодні Комітет Верховної Ради України з антикорупційної політики підтримав пропозицію, справжнього “Слуги народу” Антона Полякова, про винесення на засідання 16 жовтня двох питань. Чому Генеральним прокурором України не ініційовано, не підтримано та не внесено до Верховної Ради України подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Приходька Бориса Вікторовича. Та запросити для надання інформації з цього приводу Генерального прокурора Рябошапку», – повідомляють члени організації Добровольці.

Борис Приходько

Як відомо, у Дарницькому районному суді міста Києва розглядається справа за матеріалами кримінального провадження за № 753/11924/18. Справа внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42014000000001715 від 22 грудня 2014 р. Йдеться про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

«У справі йдеться про факти незаконного заволодіння службовими особами ПАТ «Брокбізнесбанк» коштами Національного банку України та названого банку впродовж двох років – з 2013 по 2014. Службовцям інкримінується незаконна легалізація коштів, внаслідок чого держава зазнала збитків понад 2 мільярди гривень», – нагадали активісти.

У даному кримінальному провадженні фігурує чинний народний депутат України IX скликання Приходько Борис Вікторович.

«Наразі у вищезазначеній справі оголошено перерву на невизначений термін. Мовляв, чекають на ініціювання, підтримку та внесення Генеральним прокурором України Рябошапкою Романом Георгійовичем подання до Верховної Ради України про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Приходька Бориса Вікторовича. На сьогодні подання до Верховної Ради України так і не внесене – навіть попри чисельні звернення з цього приводу низки народних депутатів, громадян України та активістів громадських організацій!», – заявили члени організації Добровольці.

На думку активістів, такі зволікання та бездіяльність із боку Генерального прокурора України викликають сумніви щодо його особистої сумлінності та об’єктивності у веденні справи. Є певні сумніви щодо незаангажованості в розв’язанні питання. Якщо говорити в цілому, то такий «новий поворот» у справі взагалі наштовхує на об’єктивні припущення щодо наявності корупційної складової.

Всеукраїнське Об’єднання Добровольців спрямувало лист на депутатів, в тому числі і на ім’я Антона Полякова, з проханням з’ясувати всі обставини і винести питання на обговорення Комітету Верховної Ради України.

«Під час зустрічі депутатів із Генеральним прокурором тільки Поляков А.Е ставив питання щодо цієї справи. Проте Рябошапка Р.Г. зазначив лише на тому, що відповідне подання про зняття депутатської недоторканості із Приходька Б.В. в нього на підписі є, але ж коли воно буде підписане – відповіді так і не надійшло», – говорять активісти.

Також виникають запитання й відносно інших фігурантів цієї справи. Серед них зазначається народний депутат України Давиденко Валерій Миколайович, котрий був і є діловим партнером Приходька Бориса Вікторовича та мав безпосереднє відношення до схеми.

Окрім винесення на Комітет Верховної Ради, Антон Поляков звернувся з офіційним листом до Президента України Володимира Зеленського про підтримку в даному питанні та взятті цієї справи на особистий президентський контроль.


Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Показати ще