Антикорупційний комітет викликає Рябошапку

Читать на русском
комитет

Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики викликає на найближче засідання Генпрокурора Руслана Рябошапку. Члени комітету цікавляться, чому він не вносить подання на зняття недоторканості з депутата Бориса Приходька, чим гальмує справу в розкраданні 2 млрд. Брокбізнесбанка.

Про це повідомляють Українські новини.

«Маємо гарну новину. Сьогодні Комітет Верховної Ради України з антикорупційної політики підтримав пропозицію, справжнього “Слуги народу” Антона Полякова, про винесення на засідання 16 жовтня двох питань. Чому Генеральним прокурором України не ініційовано, не підтримано та не внесено до Верховної Ради України подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Приходька Бориса Вікторовича. Та запросити для надання інформації з цього приводу Генерального прокурора Рябошапку», – повідомляють члени організації Добровольці.

Борис Приходько

Як відомо, у Дарницькому районному суді міста Києва розглядається справа за матеріалами кримінального провадження за № 753/11924/18. Справа внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42014000000001715 від 22 грудня 2014 р. Йдеться про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

«У справі йдеться про факти незаконного заволодіння службовими особами ПАТ «Брокбізнесбанк» коштами Національного банку України та названого банку впродовж двох років – з 2013 по 2014. Службовцям інкримінується незаконна легалізація коштів, внаслідок чого держава зазнала збитків понад 2 мільярди гривень», – нагадали активісти.

У даному кримінальному провадженні фігурує чинний народний депутат України IX скликання Приходько Борис Вікторович.

«Наразі у вищезазначеній справі оголошено перерву на невизначений термін. Мовляв, чекають на ініціювання, підтримку та внесення Генеральним прокурором України Рябошапкою Романом Георгійовичем подання до Верховної Ради України про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Приходька Бориса Вікторовича. На сьогодні подання до Верховної Ради України так і не внесене – навіть попри чисельні звернення з цього приводу низки народних депутатів, громадян України та активістів громадських організацій!», – заявили члени організації Добровольці.

На думку активістів, такі зволікання та бездіяльність із боку Генерального прокурора України викликають сумніви щодо його особистої сумлінності та об’єктивності у веденні справи. Є певні сумніви щодо незаангажованості в розв’язанні питання. Якщо говорити в цілому, то такий «новий поворот» у справі взагалі наштовхує на об’єктивні припущення щодо наявності корупційної складової.

Всеукраїнське Об’єднання Добровольців спрямувало лист на депутатів, в тому числі і на ім’я Антона Полякова, з проханням з’ясувати всі обставини і винести питання на обговорення Комітету Верховної Ради України.

«Під час зустрічі депутатів із Генеральним прокурором тільки Поляков А.Е ставив питання щодо цієї справи. Проте Рябошапка Р.Г. зазначив лише на тому, що відповідне подання про зняття депутатської недоторканості із Приходька Б.В. в нього на підписі є, але ж коли воно буде підписане – відповіді так і не надійшло», – говорять активісти.

Також виникають запитання й відносно інших фігурантів цієї справи. Серед них зазначається народний депутат України Давиденко Валерій Миколайович, котрий був і є діловим партнером Приходька Бориса Вікторовича та мав безпосереднє відношення до схеми.

Окрім винесення на Комітет Верховної Ради, Антон Поляков звернувся з офіційним листом до Президента України Володимира Зеленського про підтримку в даному питанні та взятті цієї справи на особистий президентський контроль.


«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

Показати ще