Вибори мера Києва: епічний бій Андрія Пальчевського та Віталія Кличка чекає на українців

Читать на русском
Пальчевский

Журналіст Кирило Сазонов висловив обширну думку про можливі майбутні вибори в Київраду в грудні цього року – він продовжує відстоювати меседж про те, що другий тур поки вимальовується між Віталієм Кличком і Андрієм Пальчевським

Про це пише Рoliteka з посиланням на Facebook-публікацію автора і його запис у блозі на на Цензор. Нет:

«Цікавий рейтиг в контексті очікуваних вже в грудні виборів в Києві. Судячи з цифр, оптимізм партії “Слуга народу« після парламентських трохи завищений. Немає у них рейтингового кандидата. Зовсім. Тому що всі у кого менше 10% свідомо програшний варіант, на жаль ». І, незважаючи на невдачі – Кличко «все ще в грі», переконаний автор:

«Не дивлячись на всі випади на його адресу, впевнено лідирує з 46%. Часу трохи більше двох місяців. Для мене сюрпризом стало друге місце (і другий тур, відповідно) Андрія Пальчевського. Причина, швидше за все в його високій медійній активності – він виступає по телевізору частіше, ніж більшість діючих нардепів і політиків. В плюс працює позитивна історія в бізнесі – творець відомої клініки, а до всіх пов’язаних з медициною наші люди завжди ставляться з більшою довірою, ніж до політиків », – зазначає автор про кілька аргументів на користь Андрія Пальчевського як кандидата.

Важливим фактором у майбутніх виборах зіграє «запит на нові обличчя»:

«Загалом, цікавий сценарій вимальовується. “Слузі народу” поки розраховувати нема на що, в другому турі зустрічається діючий міський голова і новий гравець. І тут багато що вирішить кількість протестного електорату… » -, підсумував Сазонов.

Автор також в своєму блозі зазначив, що, судячи з досить цілеспрямованих дій нардепів з більшості у Верховній Раді, законопроект про столицю візьмуть оперативно і без особливих правок:

“Так що київські вибори в грудні стають цілком реальними. Зрозуміло, що там є поки багато моментів по перспективам партій зайти в Київраду і по місцевим районним радам теж, плюс робимо поправку на скорочення кількості депутатів. А ось щодо кандидатів в мери ситуація вже склалася цікава”.

Екс-депутата розтерзав дикий звір: “врятуватися не вдалося”, перші подробиці

Подробиці по соціології він приводить за посилання:

“Я лаконічно саму суть викладу. Віталія Кличка готові підтримати 46,1% тих, хто має намір голосувати і визначився з симпатіями. 24,2% респондентів підтримують Андрія Пальчевського; 12,9% – підтримують Миколу Томенка; 5,4% – підтримують Олександра Ткаченко; 4,3% – підтримують Сергія Гусовського; 3,9% – підтримують Борислава Березу і 2,3% – підтримують Андрія Холодова. Рейтинг інших кандидатів – менше 2%”, – такий бачить ситуацію аналітик.

Як висновок автор написав про якийсь важливий нюанс:

“Дуже важливий момент. Крісло мера без підтримки більшості в Київраді – такий собі приз. А якщо частина повноважень заберуть районні ради, а КМДА щільно контролює свій сектор, то у міського голови залишається мінімум важелів. Так що після виборів на нас ще чекає дуже непростий переговорний процес … “.

Раніше повідомлялося про сенсаційне зізнання Андрія Пальчевського з приводу мерства в Києві. А саме, він повідомив, що взяв би участь у виборах, але за однієї умови – якщо побачить успіх в рейтингах.

Нагадаємо, Андрій Пальчевський за кордоном показав, чого варто повчитися українцям: «Чому у нас не можна так?».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський готується відправити Кличка в нокаут: «Треба поднагнути їх, щоб ділилися».

Також Politeka писала, що Андрій Пальчевський йде в мери Києва, сенсаційне зізнання: «Набридли!».


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще